A marca EXCELÊNCIA CLÍNICA EM BEBÊS foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

934635820

Classe

NCL 41, 41

Última movimentação

10/03/2026 · RPI 2.879

A história do processo

1. 16/05/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 934635820 é depositado por SETTE KEMP CLÍNICA DE FISIOTERAPIA LTDA -ME na classe NCL 41.

2. 02/12/2025RPI 2.865

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca EXCELÊNCIA CLÍNICA EM BEBÊS (processo 934635820), depositado em 16/05/2024 por SETTE KEMP CLÍNICA DE FISIOTERAPIA LTDA -ME na classe NCL 41. A decisão saiu na RPI nº 2865 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Serviços prestados por entidades de representação de classe, a saber.;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra EXCELÊNCIA CLÍNICA EM BEBÊS, uma anterioridade:

   • EXCELLENCY906376041

     NCL 41 · Deferimento da petição (RPI 2.889)

     Protege: Conferências (Organização e apresentação de -) - [Assessoria em]; Conferências (Organização e apresentação de…

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 933627661. A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 906376041 (EXCELLENCY). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Especificação adequada à classe com a exclusão da expressão "Serviços prestados por entidades de representação de classe, a saber", visto que, de acordo com o CNPJ, a requerente não é uma entidade associativa.

   A classe NCL 41 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 37.105 pedidos de marca na classe NCL 41 — cerca de 11% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 13.696. Deste conjunto, 11.182 indeferimentos têm página neste site.

3. 10/03/2026RPI 2.879

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em mar/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   10/03/2026RPI 2.879

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra