A marca F FORTE AGRO foi indeferida. O recurso foi negado.

Situação

Indeferimento

Processo

928202593

Classe

NCL 42

Última movimentação

21/10/2025 · RPI 2.859

A história do processo

1. 30/09/2022depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 928202593 é depositado por FORTE AGRO LTDA na classe NCL 42.

2. 19/12/2023RPI 2.763

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca F FORTE AGRO (processo 928202593), depositado em 30/09/2022 por FORTE AGRO LTDA na classe NCL 42. A decisão saiu na RPI nº 2763 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Serviços agronômicos; Consultoria agronômica; pesquisa agronômica; serviços de coleta e análise de amostra de solo; diagnóstico fitossanitário; serviço técnico de conversão de dados das análises das amostras de solo em software de computador com informações geográficas para fins…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra F FORTE AGRO, 2 anterioridades:

   • Agros fortis Tecnologias de Agricultura Biológica905464877

     NCL 42 · AGROS FORTIS - TECNOLOGIAS DE AGRICULTURA BIOLOGICA LTDA. · Deferimento da petição (RPI 2.852)

     Protege: Biológica (Pesquisa -) - [Consultoria em]; Biológica (Pesquisa -) - [Assessoria em]; Biológica (Pesquisa -); P…

   • Agros fortis Biological Agriculture Technologies905461584

     NCL 42 · AGROS FORTIS - TECNOLOGIAS DE AGRICULTURA BIOLOGICA LTDA. · Deferimento da petição (RPI 2.852)

     Protege: Pesquisa biológica - [Consultoria em]; Pesquisa biológica - [Assessoria em]; Pesquisa biológica; Projetos técn…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 905464877 (Agros fortis Tecnologias de Agricultura Biológica) e Processo 905461584 (Agros fortis Biological Agriculture Technologies). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 42 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 16.061 pedidos de marca na classe NCL 42 — cerca de 4,8% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 5.586. Deste conjunto, 6.774 indeferimentos têm página neste site.

3. 19/03/2024RPI 2.776

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 21/10/2025RPI 2.859

   O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

   IPAS235

5. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi negado em out/2025: o indeferimento foi mantido.

   21/10/2025RPI 2.859

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

6. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.