A marca GRUPO LANCE foi indeferida. O recurso foi negado.

Situação

Indeferimento

Processo

929465385

Classe

NCL 35

Última movimentação

22/04/2026 · RPI 2.885

A história do processo

1. 14/02/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 929465385 é depositado por LANCE ALIENACOES VIRTUAIS LTDA na classe NCL 35.

2. 25/06/2024RPI 2.790

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca GRUPO LANCE (processo 929465385), depositado em 14/02/2023 por LANCE ALIENACOES VIRTUAIS LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2790 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Assessoria, consultoria e informação sobre leilões;Leilões;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra GRUPO LANCE, 7 anterioridades:

   • LANCE JUDICIAL906245869

     LANCE ALIENACOES VIRTUAIS LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.801)

   • MAXI LANCE905657063

     MAXI LANCE LEILÕES LTDA. · Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência (RPI 2.893)

   • LANCE PLAY918934265
   • lance já904846563
   • UP LANCE LEILÕES E COMPRAS ONLINE910899541
   • MAXI LANCE LEILÕES905330960

     NCL 35 · MAXI LANCE LEILÕES LTDA. · Deferimento da petição (RPI 2.827)

     Protege: Leilões - [Informação em]; Leilões - [Consultoria em]; Leilões - [Assessoria em]; Leilões.;

   • LANCE TOTAL919845436

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 906245869 (LANCE JUDICIAL), Processo 905657063 (MAXI LANCE), Processo 918934265 (LANCE PLAY), Processo 904846563 (lance já), Processo 910899541 (UP LANCE LEILÕES E COMPRAS ONLINE), Processo 905330960 (MAXI LANCE LEILÕES) e Processo 919845436 (LANCE TOTAL). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. 10/09/2024RPI 2.801

   Deferimento da petição

   IPAS270

4. 24/09/2024RPI 2.803

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

5. 22/04/2026RPI 2.885

   O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

   IPAS235

6. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi negado em abr/2026: o indeferimento foi mantido.

   22/04/2026RPI 2.885

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

7. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.