A marca InfiniteBank foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

928786951

Classe

NCL 36

Última movimentação

13/01/2026 · RPI 2.871

A história do processo

1. 29/11/2022depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 928786951 é depositado por CLOUDWALK INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO E SERVIÇOS LTDA na classe NCL 36.

2. 30/09/2025RPI 2.856

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca InfiniteBank (processo 928786951), depositado em 29/11/2022 por CLOUDWALK INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO E SERVIÇOS LTDA na classe NCL 36. A decisão saiu na RPI nº 2856 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Acompanhamento de conta;Administração de cartão de crédito;Assessoria, consultoria e informação bancária;Compensação [bancário];Depósito de valores;Emissão de cartões de crédito;Empréstimos a prazo;Processamento de pagamento de cartão de crédito;Serviços bancários;Serviços bancár…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra InfiniteBank, 5 anterioridades:

   • INFINITIBANK923103406

     NCL 42 · INFINITIBANK CONTA DIGITAL LTDA · registro concedido (RPI 2.738)

     Protege: Assessoria, consultoria e informação no campo da seleção, implementação e uso dos sistemas hardware e software…

   • INFINITY817950559

     INFINITY ASSET MANAGEMENT ADMINISTRAÇÃO DE RECURSOS LTDA · Indeferimento da petição (RPI 2.764)

   • INFINITE820484199
   • INFINITY900112360

     INFINITY ASSET MANAGEMENT ADMINISTRAÇÃO DE RECURSOS LTDA · Indeferimento da petição (RPI 2.744)

   • INFINITIBANK PRIME925371769

     NCL 09 · INFINITIBANK CONTA DIGITAL LTDA · registro concedido (RPI 2.826)

     Protege: Aplicativos, baixáveis;Cartão de crédito telefônico codificado magneticamente ou contendo chip;Carteiras eletr…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 923103406 (INFINITIBANK), Processo 817950559 (INFINITY), Processo 820484199 (INFINITE), Processo 900112360 (INFINITY) e Processo 925371769 (INFINITIBANK PRIME). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 36 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 14.254 pedidos de marca na classe NCL 36 — cerca de 4,3% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.705. Deste conjunto, 6.411 indeferimentos têm página neste site.

3. 13/01/2026RPI 2.871

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em jan/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   13/01/2026RPI 2.871

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra