tatupi

INPIRPI 2.763NCL 45

A marca LÍDER ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÃO VEICULAR foi indeferida. O recurso foi negado.

O INPI negou o pedido de registro de LIDER ASSOCIAÇÃO DE BENEFICIOS E PROTEÇÃO VEICULAR: a marca colide com 2 registros anteriores. O recurso do titular foi negado em ago/2025: o indeferimento foi mantido.

Situação
Indeferimento
Processo
928187578
Classe
NCL 45
Última movimentação
· RPI 2.851

A história do processo

  1. 29/09/2022depósito

    O pedido entra no INPI

    O pedido 928187578 é depositado por LIDER ASSOCIAÇÃO DE BENEFICIOS E PROTEÇÃO VEICULAR na classe NCL 45.

  2. RPI 2.763

    O INPI indefere o pedido

    O INPI indeferiu o pedido de registro da marca LÍDER ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÃO VEICULAR (processo 928187578), depositado em 29/09/2022 por LIDER ASSOCIAÇÃO DE BENEFICIOS E PROTEÇÃO VEICULAR na classe NCL 45. A decisão saiu na RPI nº 2763 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Monitoramento e rastreamento de veículos e cargas [serviços de segurança];Rastreamento de bens roubados;Representação, diante da Administração Pública ou de entidades privadas, de associados, grupos civis organizados ou da sociedade civil para defesa de interesses e direitos indi…”.

    O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra LÍDER ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÃO VEICULAR, 2 anterioridades:

    • CLUBE LIDER MINAS GERAIS920725554
    • COOPERLIDER PROTEÇÃO VEICULAR920725350
    Texto do despacho — RPI 2.763IPAS024
    A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 920725554 (CLUBE LIDER MINAS GERAIS) e Processo 920725350 (COOPERLIDER PROTEÇÃO VEICULAR). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

    A classe NCL 45 em números

    Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 4.529 pedidos de marca na classe NCL 45 cerca de 1,4% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 1.725. Deste conjunto, 1.545 indeferimentos têm página neste site.

  3. RPI 2.770

    O titular entrou com recurso.

    IPAS360

  4. RPI 2.851

    O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

    IPAS235

  5. hojesituação atual

    Onde o processo está

    O recurso do titular foi negado em ago/2025: o indeferimento foi mantido.

    RPI 2.851

    Última movimentação da RPI que consta aqui.

  6. em abertopróximo movimento

    O que pode ser feito

    O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

    1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

    2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

    Quero avaliar um novo pedido para esta marca.

Na mesma edição

A RPI nº 2.763, de 19 de dezembro de 2023, publicou 23.935 despachos em 23.751 processos de marca1.539 deles indeferimentos.

Ver a edição 2.763 completa

O recurso foi negado

O INPI manteve o indeferimento, e o pedido não segue adiante. Quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado para contornar a colidência apontada.

Só quero acompanhar as movimentações

Da publicação oficial do INPI — sem custo, sem spam.

Não somos escritório de advocacia. Seus dados servem só para este processo.

Dúvidas comuns

Ainda dá para reverter o indeferimento da marca LÍDER ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÃO VEICULAR?

O recurso do titular foi negado em ago/2025: o indeferimento foi mantido. Na esfera administrativa o caso se encerrou — quem ainda quer a marca costuma avaliar um novo pedido, ajustado. O despacho cita 2 registros anteriores como impedimento.

Como confiro a situação atual do processo 928187578?

Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 928187578. Esta página reflete a RPI nº 2763, de 19/12/2023.

Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?

Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.

Dados do processo

Processo
928187578
Marca
LÍDER ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÃO VEICULAR
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou Serviço
Titular
LIDER ASSOCIAÇÃO DE BENEFICIOS E PROTEÇÃO VEICULAR — RJ
Classe
NCL 45Monitoramento e rastreamento de veículos e cargas [serviços de segurança];Rastreamento de bens roubados;Representação, diante da Administração Pública ou de entidades privadas, de associados, grupos civis organizados ou da sociedade civil para defesa de interesses e direitos individuais, coletivos e difusos;
Despacho
IPAS024Indeferimento do pedido
Publicação
RPI nº 2.763
Último despacho
IPAS235Recurso não provido (decisão mantida) (RPI 2851)
Depósito
29/09/2022
Procurador
Cacilda Fiz