A marca Lys foi indeferida. O recurso foi negado.

Situação

Indeferimento

Processo

928200086

Classe

NCL 44

Última movimentação

14/10/2025 · RPI 2.858

A história do processo

1. 29/09/2022depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 928200086 é depositado por CLINICA LYS ODONTOLOGIA E SERVIÇOS MEDICOS LTDA na classe NCL 44.

2. 26/12/2023RPI 2.764

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca Lys (processo 928200086), depositado em 29/09/2022 por CLINICA LYS ODONTOLOGIA E SERVIÇOS MEDICOS LTDA na classe NCL 44. A decisão saiu na RPI nº 2764 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Harmonização facial;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra Lys, 6 anterioridades:

   • LYS ODONTOLOGIA ESPECIALIZADA922840725
   • MÉTODO LIS MARIANA OLIVEIRA923736824
   • LE LYS DEPILAÇÃO E ESTÉTICA909948348
   • INSTITUTO LE LIS923028765
   • Lis Esmalteria924345292

     NCL 44 · registro concedido (RPI 2.712)

     Protege: Assessoria, consultoria e informação em estética pessoal [tratamento de pele e cabelo];Assessoria, consultoria…

   • LYS922751617

     NCL 44 · registro concedido (RPI 2.732)

     Protege: Aconselhamento em dieta e nutrição; Aconselhamento em questões de saúde; Aconselhamento médico para indivíduos…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 922840725 (LYS ODONTOLOGIA ESPECIALIZADA), Processo 923736824 (MÉTODO LIS MARIANA OLIVEIRA), Processo 909948348 (LE LYS DEPILAÇÃO E ESTÉTICA), Processo 923028765 (INSTITUTO LE LIS), Processo 924345292 (Lis Esmalteria) e Processo 922751617 (LYS). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 44 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 19.326 pedidos de marca na classe NCL 44 — cerca de 5,8% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.720. Deste conjunto, 6.410 indeferimentos têm página neste site.

3. 19/03/2024RPI 2.776

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 14/10/2025RPI 2.858

   O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

   IPAS235

5. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi negado em out/2025: o indeferimento foi mantido.

   14/10/2025RPI 2.858

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

6. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.