A marca MAGF ? Mapa de Avaliação da Gestão de Frotas M3 Consultoria Solução Inteligente em Transporttes foi indeferida. Cabe recurso.

Situação

Indeferimento

Processo

939193264

Classe

NCL 35

Prazo de recurso

12/12/2026

A história do processo

1. 19/05/2025depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 939193264 é depositado por J I DA SILVA CONSULTORIA VEICULAR na classe NCL 35.

2. 13/10/2026RPI 2.910

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca MAGF ? Mapa de Avaliação da Gestão de Frotas M3 Consultoria Solução Inteligente em Transporttes (processo 939193264), depositado em 19/05/2025 por J I DA SILVA CONSULTORIA VEICULAR na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2910 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Consultoria em gestão de negócios; Consultoria em gestão de pessoal; Consultoria em organização de negócios; Consultoria profissional em negócios; Desenvolvimento de estratégias de organização de negócios com relação a responsabilidade social corporativa;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra MAGF ? Mapa de Avaliação da Gestão de Frotas M3 Consultoria Solução Inteligente em Transporttes, 3 anterioridades:

   • M3 CAPITAL PARTNERS905167210

     NCL 35 · M3 CAPITAL PARTNERS ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA. · Deferimento da petição (RPI 2.826)

     Protege: Aconselhamento a consumidores (Informação comercial e-) - [Informação em]; Aconselhamento a consumidores (Info…

   • M3818779411

     M3 SYSTEM INTEGRATOR LTDA · Notificação de caducidade (RPI 2.886)

   • M3 CAPITAL PARTNERS905167325

     NCL 35 · M3 CAPITAL PARTNERS ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA. · Deferimento da petição (RPI 2.826)

     Protege: Aconselhamento a consumidores (Informação comercial e-) - [Informação em]; Aconselhamento a consumidores (Info…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 905167210 (M3 CAPITAL PARTNERS), Processo 818779411 (M3) e Processo 905167325 (M3 CAPITAL PARTNERS). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo correndo

   O prazo de recurso está aberto

   52dias restantes

   13/1012/12/2026

   A contagem em dias é aproximada. Vale a data: 12/12/2026.

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   Três caminhos possíveis — qual faz sentido depende do caso concreto.

   1. Recorrer da decisão

      A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — aqui, até 12/12/2026.

      Costuma fazer sentido com distância real entre os ramos, ou uso consolidado da marca

   2. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   3. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Falar com um especialista sobre o recurso.