A marca MAXI CONNECT foi indeferida. O recurso foi negado.

Situação

Indeferimento

Processo

928555186

Classe

NCL 09

Última movimentação

26/05/2026 · RPI 2.890

A história do processo

1. 04/11/2022depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 928555186 é depositado por ARX PARTICIPACOES LTDA na classe NCL 09.

2. 15/02/2024RPI 2.771

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca MAXI CONNECT (processo 928555186), depositado em 04/11/2022 por ARX PARTICIPACOES LTDA na classe NCL 09. A decisão saiu na RPI nº 2771 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Aparelhos para controle de calor;Aplicativos, baixáveis;Display, exceto para cronômetro e relógio;Indicadores de temperatura;Painéis digitais;Programas de computador baixáveis;aparelhos para controle remoto*;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra MAXI CONNECT, uma anterioridade:

   • ConnectMAX917735480

     ASPECT MÍDIA - INDÚSTRIA ELETRO-ELETRÔNICA, COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA - EPP. · Requerimento não provido (mantida a concessão) (RPI 2.759)

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 925443719 (CONECTMAX SOLUÇÕES EM TECNOLOGIA). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 917735480 (ConnectMAX). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 09 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 8.989 pedidos de marca na classe NCL 09 — cerca de 2,7% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 3.152. Deste conjunto, 3.552 indeferimentos têm página neste site.

3. 07/05/2024RPI 2.783

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 21/05/2024RPI 2.785

   Deferimento da petição

   IPAS270

5. 02/12/2025RPI 2.865

   O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

   IPAS235

6. 26/05/2026RPI 2.890

   Notificação de procedimento judicial

   IPAS462

7. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi negado em dez/2025: o indeferimento foi mantido.

   26/05/2026RPI 2.890

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

8. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.