A marca MGL CALCÁRIO GOBBO foi indeferida. O recurso foi negado.

Situação

Indeferimento

Processo

930542347

Classe

NCL 19

Última movimentação

28/07/2026 · RPI 2.899

A história do processo

1. 24/05/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 930542347 é depositado por MINERAÇÃO GOBBO LTDA. na classe NCL 19.

2. 05/11/2024RPI 2.809

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca MGL CALCÁRIO GOBBO (processo 930542347), depositado em 24/05/2023 por MINERAÇÃO GOBBO LTDA. na classe NCL 19. A decisão saiu na RPI nº 2809 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Balastro [brita de escória];Calcário;Calcário argiloso;Pedra calcária;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra MGL CALCÁRIO GOBBO, uma anterioridade:

   • MGL MINERAÇÃO GRANDES LAGOS822991900

     NCL 19 · MINERAÇÃO GRANDES LAGOS LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.884)

     Protege: ARDÓSIA; CALCÁRIAS (PEDRAS -); CASCALHO; CASCALHO; GRANITO, MÁRMORE; PEDRA, PEDRAS DE CONSTRUÇÃO; PEDRAS DE ES…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 822991900 (MGL MINERAÇÃO GRANDES LAGOS). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 19 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 1.645 pedidos de marca na classe NCL 19 — cerca de 0,5% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 535. Deste conjunto, 732 indeferimentos têm página neste site.

3. 24/12/2024RPI 2.816

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 28/07/2026RPI 2.899

   O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

   IPAS235

5. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi negado em jul/2026: o indeferimento foi mantido.

   28/07/2026RPI 2.899

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

6. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.