INPIRPI 2.831NCL 44
A marca NANÖ foi indeferida. O titular recorreu.
O INPI negou o pedido de registro de SUMA BEACH CLUBE LTDA.: a marca colide com 4 registros anteriores. O titular recorreu em jul/2025 — o recurso ainda não foi julgado.
- Situação
- Indeferimento
- Processo
- 931773113
- Classe
- NCL 44
- Última movimentação
- · RPI 2.845
A história do processo
01/09/2023depósito
O pedido entra no INPI
O pedido 931773113 é depositado por SUMA BEACH CLUBE LTDA. na classe NCL 44.
RPI 2.831
O INPI indefere o pedido
O INPI indeferiu o pedido de registro da marca NANÖ (processo 931773113), depositado em 01/09/2023 por SUMA BEACH CLUBE LTDA. na classe NCL 44. A decisão saiu na RPI nº 2831 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Assessoria, consultoria e informação sobre beleza;Estética facial e corporal;Serviços de estética;Serviços de esteticista;Spa [serviços médicos ou estéticos].;”.
O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra NANÖ, 4 anterioridades:
- NANO R908893663
- NANO FIOS923101020
- Nano NUCLÉO AVANÇADO DE ODONTOLOGIA923872094
NCL 44 · NANO ODONTOLOGIA LTDA. · Ato de prejudicar petição (RPI 2.797)
Protege: Odontologia [cirurgião-dentista];Serviços de odontologia.;
- NANO CAPILLARY PEELING910882517
Texto do despacho — RPI 2.831IPAS024 A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 908893663 (NANO R), Processo 923101020 (NANO FIOS), Processo 923872094 (Nano NUCLÉO AVANÇADO DE ODONTOLOGIA) e Processo 910882517 (NANO CAPILLARY PEELING). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;A classe NCL 44 em números
Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 19.326 pedidos de marca na classe NCL 44 — cerca de 5,8% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.720. Deste conjunto, 6.410 indeferimentos têm página neste site.
RPI 2.845
O titular entrou com recurso.
IPAS360
hojesituação atual
Onde o processo está
O titular recorreu em jul/2025 — o recurso ainda não foi julgado.
RPI 2.845
Última movimentação da RPI que consta aqui.
em abertoaguardando o INPI
O que acontece agora
O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.
Se o recurso for provido
Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.
O indeferimento cai e o pedido é deferido
Se o recurso não for provido
O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.
O indeferimento é mantido e o processo se encerra
Na mesma edição
A RPI nº 2.831, de 8 de abril de 2025, publicou 32.820 despachos em 32.570 processos de marca — 2.000 deles indeferimentos.
- MAXX925434345
- DropShopMix927503875
- Grupo Shop Mix927503964
- TORO928158365
- LOTTUS AUTO PARTS928212939
- CERVEJA PIPA928263568
- SUPERA ODONTOLOGIA928293106
- RÁPIDA INTERNET BANDA LARGA TELECOM928302431
Recurso pendente de julgamento
O titular recorreu do indeferimento. O INPI ainda não publicou a decisão do recurso — quando publicar, ela sai na RPI, como todo o resto.
Dúvidas comuns
Ainda dá para reverter o indeferimento da marca NANÖ?
O titular recorreu em jul/2025 — o recurso ainda não foi julgado. A decisão sai em uma edição futura da RPI. O despacho cita 4 registros anteriores como impedimento.
Como confiro a situação atual do processo 931773113?
Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 931773113. Esta página reflete a RPI nº 2831, de 08/04/2025.
Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?
Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.
Dados do processo
- Processo
- 931773113
- Marca
- NANÖ
- Apresentação
- Mista
- Natureza
- Produtos e/ou Serviço
- Titular
- SUMA BEACH CLUBE LTDA. — BA
- Classe
- NCL 44Assessoria, consultoria e informação sobre beleza;Estética facial e corporal;Serviços de estética;Serviços de esteticista;Spa [serviços médicos ou estéticos].;
- Despacho
- IPAS024 — Indeferimento do pedido
- Publicação
- RPI nº 2.831
- Último despacho
- IPAS360 — Notificação de recurso (RPI 2845)
- Depósito
- 01/09/2023
- Procurador
- CONSOLIDE ASSESSORIA EMPRESARIAL ONLINE LTDA