tatupi

INPIRPI 2.831NCL 44

A marca NANÖ foi indeferida. O titular recorreu.

O INPI negou o pedido de registro de SUMA BEACH CLUBE LTDA.: a marca colide com 4 registros anteriores. O titular recorreu em jul/2025 — o recurso ainda não foi julgado.

Situação
Indeferimento
Processo
931773113
Classe
NCL 44
Última movimentação
· RPI 2.845

A história do processo

  1. 01/09/2023depósito

    O pedido entra no INPI

    O pedido 931773113 é depositado por SUMA BEACH CLUBE LTDA. na classe NCL 44.

  2. RPI 2.831

    O INPI indefere o pedido

    O INPI indeferiu o pedido de registro da marca NANÖ (processo 931773113), depositado em 01/09/2023 por SUMA BEACH CLUBE LTDA. na classe NCL 44. A decisão saiu na RPI nº 2831 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Assessoria, consultoria e informação sobre beleza;Estética facial e corporal;Serviços de estética;Serviços de esteticista;Spa [serviços médicos ou estéticos].;”.

    O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra NANÖ, 4 anterioridades:

    • NANO R908893663
    • NANO FIOS923101020
    • Nano NUCLÉO AVANÇADO DE ODONTOLOGIA923872094

      NCL 44 · NANO ODONTOLOGIA LTDA. · Ato de prejudicar petição (RPI 2.797)

      Protege: Odontologia [cirurgião-dentista];Serviços de odontologia.;

    • NANO CAPILLARY PEELING910882517
    Texto do despacho — RPI 2.831IPAS024
    A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 908893663 (NANO R), Processo 923101020 (NANO FIOS), Processo 923872094 (Nano NUCLÉO AVANÇADO DE ODONTOLOGIA) e Processo 910882517 (NANO CAPILLARY PEELING). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

    A classe NCL 44 em números

    Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 19.326 pedidos de marca na classe NCL 44 cerca de 5,8% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.720. Deste conjunto, 6.410 indeferimentos têm página neste site.

  3. RPI 2.845

    O titular entrou com recurso.

    IPAS360

  4. hojesituação atual

    Onde o processo está

    O titular recorreu em jul/2025 — o recurso ainda não foi julgado.

    RPI 2.845

    Última movimentação da RPI que consta aqui.

  5. em abertoaguardando o INPI

    O que acontece agora

    O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

    1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

    2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra

Na mesma edição

A RPI nº 2.831, de 8 de abril de 2025, publicou 32.820 despachos em 32.570 processos de marca2.000 deles indeferimentos.

Ver a edição 2.831 completa

Recurso pendente de julgamento

O titular recorreu do indeferimento. O INPI ainda não publicou a decisão do recurso — quando publicar, ela sai na RPI, como todo o resto.

Da publicação oficial do INPI — sem custo, sem spam.

Dúvidas comuns

Ainda dá para reverter o indeferimento da marca NANÖ?

O titular recorreu em jul/2025 — o recurso ainda não foi julgado. A decisão sai em uma edição futura da RPI. O despacho cita 4 registros anteriores como impedimento.

Como confiro a situação atual do processo 931773113?

Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 931773113. Esta página reflete a RPI nº 2831, de 08/04/2025.

Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?

Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.

Dados do processo

Processo
931773113
Marca
NANÖ
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou Serviço
Titular
SUMA BEACH CLUBE LTDA. — BA
Classe
NCL 44Assessoria, consultoria e informação sobre beleza;Estética facial e corporal;Serviços de estética;Serviços de esteticista;Spa [serviços médicos ou estéticos].;
Despacho
IPAS024Indeferimento do pedido
Publicação
RPI nº 2.831
Último despacho
IPAS360Notificação de recurso (RPI 2845)
Depósito
01/09/2023
Procurador
CONSOLIDE ASSESSORIA EMPRESARIAL ONLINE LTDA