tatupiÉ golpe?

INPIRPI 2.910NCL 43

A marca NOMA COZINHA NÔMADE foi indeferida. Cabe recurso.

O INPI negou o pedido de registro de GRELHAS RESTAURANTE LTDA: a marca colide com 6 registros anteriores. O prazo corre a partir da publicação na RPI.

Situação
Indeferimento
Processo
939212862
Classe
NCL 43
Prazo de recurso

A história do processo

  1. 20/05/2025depósito

    O pedido entra no INPI

    O pedido 939212862 é depositado por GRELHAS RESTAURANTE LTDA na classe NCL 43.

  2. RPI 2.910

    O INPI indefere o pedido

    O INPI indeferiu o pedido de registro da marca NOMA COZINHA NÔMADE (processo 939212862), depositado em 20/05/2025 por GRELHAS RESTAURANTE LTDA na classe NCL 43. A decisão saiu na RPI nº 2910 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Serviços de restaurantes;”.

    O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra NOMA COZINHA NÔMADE, 6 anterioridades:

    • NOMA SUSHI INTERNACIONAL929795008

      NCL 43 · registro concedido (RPI 2.898)

      Protege: Serviços de restaurantes washoku.;

    • NOMA SUSHI IN929795644

      NCL 43 · registro concedido (RPI 2.898)

      Protege: Serviços de restaurantes washoku.;

    • NOMA SUSHI JURERÊ LOUNGE929795431

      NCL 43 · registro concedido (RPI 2.898)

      Protege: Serviços de restaurantes washoku.;

    • NOMA SUSHI RESTAURANTE929794796

      NCL 43 · registro concedido (RPI 2.898)

      Protege: Serviços de restaurantes washoku.;

    • NOMA SUSHI JURERÊ RESTAURANTE929795270

      NCL 43 · registro concedido (RPI 2.896)

      Protege: Serviços de restaurantes washoku.;

    • Mesa Nôma922075670

      NCL 43 · registro concedido (RPI 2.709)

      Protege: Alimentação natural e macrobiótica [serviços de fornecimento de comida e bebida];Serviços de lanchonetes;Servi…

    Texto do despacho — RPI 2.910IPAS024
    Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 927538970 [NOMA]; 929781295 [NOMA RESTAURANTE]; 929780132 [NOMA GASTRONOMIA JAPONESA]. A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 929795008 (NOMA SUSHI INTERNACIONAL), Processo 929795644 (NOMA SUSHI IN), Processo 929795431 (NOMA SUSHI JURERÊ LOUNGE), Processo 929794796 (NOMA SUSHI RESTAURANTE), Processo 929795270 (NOMA SUSHI JURERÊ RESTAURANTE) e Processo 922075670 (Mesa Nôma). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

    A classe NCL 43 em números

    Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 18.669 pedidos de marca na classe NCL 43 — cerca de 5,6% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.081. Deste conjunto, 5.283 indeferimentos têm página neste site.

  3. hojeprazo correndo

    O prazo de recurso está aberto

    52dias restantes

    A contagem em dias é aproximada. Vale a data: 12/12/2026.

  4. em abertopróximo movimento

    O que pode ser feito

    Três caminhos possíveis — qual faz sentido depende do caso concreto.

    1. Recorrer da decisão

      A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — aqui, até 12/12/2026.

      Costuma fazer sentido com distância real entre os ramos, ou uso consolidado da marca

    2. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

    3. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

    Falar com um especialista sobre o recurso.

Na mesma edição

A RPI nº 2.910, de 13 de outubro de 2026, publicou 33.890 despachos em 33.603 processos de marca — 2.413 deles indeferimentos.

Ver a edição 2.910 completa

Prazo de recurso em curso

Um especialista em registro de marcas pode avaliar se, neste caso, o recurso tem argumento.

Só quero acompanhar as movimentações

Da publicação oficial do INPI — sem custo, sem spam.

Dúvidas comuns

Ainda dá para reverter o indeferimento da marca NOMA COZINHA NÔMADE?

A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — neste processo, até 12/12/2026. O despacho cita 6 registros anteriores como impedimento. Se o recurso faz sentido é análise de um advogado ou agente da propriedade industrial.

Como confiro a situação atual do processo 939212862?

Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 939212862. Esta página reflete a RPI nº 2910, de 13/10/2026.

Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?

Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.

Dados do processo

Processo
939212862
Marca
NOMA COZINHA NÔMADE
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou Serviço
Titular
GRELHAS RESTAURANTE LTDA — CE
Classe
NCL 43Serviços de restaurantes;
Despacho
IPAS024 — Indeferimento do pedido
Publicação
RPI nº 2.910
Depósito
20/05/2025
Procurador
VICTOR VASCONCELOS RODRIGUES PAZ