INPIRPI 2.761NCL 42, 42
A marca PB OBRA SECA PROJETO E CONSULTORIA EM IMPERMEABILIZAÇÃO foi indeferida. O recurso foi negado.
O INPI negou o pedido de registro de OBRA SECA PROJETO E CONSULTORIA EM IMPERMEABILIZACAO LTDA: a marca colide com um registro anterior. O recurso do titular foi negado em set/2025: o indeferimento foi mantido.
- Situação
- Indeferimento
- Processo
- 928102858
- Classe
- NCL 42, 42
- Última movimentação
- · RPI 2.853
A história do processo
22/09/2022depósito
O pedido entra no INPI
O pedido 928102858 é depositado por OBRA SECA PROJETO E CONSULTORIA EM IMPERMEABILIZACAO LTDA na classe NCL 42.
RPI 2.761
O INPI indefere o pedido
O INPI indeferiu o pedido de registro da marca PB OBRA SECA PROJETO E CONSULTORIA EM IMPERMEABILIZAÇÃO (processo 928102858), depositado em 22/09/2022 por OBRA SECA PROJETO E CONSULTORIA EM IMPERMEABILIZACAO LTDA na classe NCL 42. A decisão saiu na RPI nº 2761 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Serviços de consultoria na área de construção civil, para fins de impermeabilização de obras.;”.
O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra PB OBRA SECA PROJETO E CONSULTORIA EM IMPERMEABILIZAÇÃO, uma anterioridade:
- PB PROJETTOS905656512
Emissão de Certidão de andamento (RPI 2.773)
Texto do despacho — RPI 2.761IPAS024 Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: pedido número 927088614 (marca ?PB ARQUITETURA?). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 905656512 (PB PROJETTOS). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Na especificação foi excluída a expressão ?Serviços de consultoria na área de construção civil, para fins de impermeabilização de obras? para melhor adequação à classe reivindicada.A classe NCL 42 em números
Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 16.061 pedidos de marca na classe NCL 42 — cerca de 4,8% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 5.586. Deste conjunto, 6.774 indeferimentos têm página neste site.
RPI 2.768
O titular entrou com recurso.
IPAS360
RPI 2.853
O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.
IPAS235
hojesituação atual
Onde o processo está
O recurso do titular foi negado em set/2025: o indeferimento foi mantido.
RPI 2.853
Última movimentação da RPI que consta aqui.
em abertopróximo movimento
O que pode ser feito
O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.
Depositar um novo pedido, ajustado
Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.
Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada
Não fazer nada
Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.
Escolha legítima — desde que consciente
Na mesma edição
A RPI nº 2.761, de 5 de dezembro de 2023, publicou 26.021 despachos em 25.888 processos de marca — 1.271 deles indeferimentos.
- BETA X EDUCAÇÃO E GESTÃO914016385
- Boscatti921707371
- PRO TÊNIS922428026
- WELTEC924626054
- Cora Pâtisserie924892870
- fert + FERTILIZANTES924946059
- UNA. VASOS DESIGN925135143
- GLOBAL GROUP925199125
O recurso foi negado
O INPI manteve o indeferimento, e o pedido não segue adiante. Quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado para contornar a colidência apontada.
Só quero acompanhar as movimentações
Dúvidas comuns
Ainda dá para reverter o indeferimento da marca PB OBRA SECA PROJETO E CONSULTORIA EM IMPERMEABILIZAÇÃO?
O recurso do titular foi negado em set/2025: o indeferimento foi mantido. Na esfera administrativa o caso se encerrou — quem ainda quer a marca costuma avaliar um novo pedido, ajustado. O despacho cita um registro anterior como impedimento.
Como confiro a situação atual do processo 928102858?
Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 928102858. Esta página reflete a RPI nº 2761, de 05/12/2023.
Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?
Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.
Dados do processo
- Processo
- 928102858
- Marca
- PB OBRA SECA PROJETO E CONSULTORIA EM IMPERMEABILIZAÇÃO
- Apresentação
- Mista
- Natureza
- Produtos e/ou Serviço
- Titular
- OBRA SECA PROJETO E CONSULTORIA EM IMPERMEABILIZACAO LTDA — SP
- Classe
- NCL 42, 42Serviços de consultoria na área de construção civil, para fins de impermeabilização de obras.;
- Despacho
- IPAS024 — Indeferimento do pedido
- Publicação
- RPI nº 2.761
- Último despacho
- IPAS235 — Recurso não provido (decisão mantida) (RPI 2853)
- Depósito
- 22/09/2022
- Procurador
- Anderson Toni