INPIRPI 2.848NCL 19
A marca PHONO foi indeferida. O titular recorreu.
O INPI negou o pedido de registro de SUMEC ENERGY HOLDINGS CO., LTD.: a marca colide com um registro anterior. O titular recorreu em dez/2025 — o recurso ainda não foi julgado.
Andamento
O titular recorreu em dez/2025 — o recurso ainda não foi julgado.
RPI 2.869
Última movimentação da RPI que consta aqui.
Por que o INPI negou
O INPI indeferiu o pedido de registro da marca PHONO (processo 933206658), depositado em 16/01/2024 por SUMEC ENERGY HOLDINGS CO., LTD. na classe NCL 19. A decisão saiu na RPI nº 2848 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Telhas, não metálicas, incorporando células fotoelétricas; Ripas não metálicas; Pranchões não metálicos; Painéis não metálicos para telhados equipado com célula…”.
O examinador aplicou o inciso XIX do artigo 124 da Lei da Propriedade Industrial — a regra que impede registrar sinal que imite marca alheia já registrada em ramo afim. No caso de PHONO, o despacho aponta uma anterioridade:
- FonoBLOCK913933570
A classe NCL 19 em números
Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 1.583 pedidos de marca na classe NCL 19 — cerca de 0,5% dos 318.904 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 473. Deste conjunto, 695 indeferimentos têm página neste site.
O que aconteceu depois
RPI 2.869IPAS360
O titular entrou com recurso.
O que acontece agora
O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.
Se o recurso for provido
Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.
O indeferimento cai e o pedido é deferido
Se o recurso não for provido
O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.
O indeferimento é mantido e o processo se encerra
Na mesma edição
A RPI nº 2.848, de 5 de agosto de 2025, publicou 32.714 despachos em 32.525 processos de marca — 1.460 deles indeferimentos.
- VISTA|DI DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO928342727
- PALITOS MAUÁ928411710
- SOS BATERIAS928411796
- DT DI TRENTO CONSTRUTORA & INCORPORADORA928499413
- SOLARIS ENERGIA SOLAR928500691
- b4Inova928511332
- Moovepay928512738
- INSTITUTO DOMINUS DE ENSINO E CULTURA IDEC928521958
Dúvidas comuns
Ainda dá para reverter o indeferimento da marca PHONO?
O titular recorreu em dez/2025 — o recurso ainda não foi julgado. A decisão sai em uma edição futura da RPI. O despacho cita um registro anterior como impedimento.
Como confiro a situação atual do processo 933206658?
Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 933206658. Esta página reflete a RPI nº 2848, de 05/08/2025.
Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?
Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.
Dados do processo
- Processo
- 933206658
- Marca
- PHONO
- Apresentação
- Mista
- Natureza
- Produtos e/ou Serviço
- Titular
- SUMEC ENERGY HOLDINGS CO., LTD. (CN)
- Classe
- NCL 19Telhas, não metálicas, incorporando células fotoelétricas; Ripas não metálicas; Pranchões não metálicos; Painéis não metálicos para telhados equipado com células solares; Juntas [impermeabilizantes], não metálicas, para construção; Revestimentos [construção] não metálicos; Materiais de reforço para a construção [não metálicos]; Materiais de construção não metálicos; Telhados de madeira; Painéis para construção, não metálicos.;
- Despacho
- IPAS024 — Indeferimento do pedido
- Publicação
- RPI nº 2.848
- Último despacho
- IPAS360 — Notificação de recurso (RPI 2869)
- Depósito
- 16/01/2024
- Procurador
- CARLOS ANTONIO, NEVES & VIDAL ADVOGADOS ASSOCIADOS