A marca POLARIS QUEST foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

936013095

Classe

NCL 42

Prazo de recurso

18/07/2026

A história do processo

1. 29/08/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 936013095 é depositado por TENCENT HOLDINGS LIMITED na classe NCL 42.

2. 19/05/2026RPI 2.889

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca POLARIS QUEST (processo 936013095), depositado em 29/08/2024 por TENCENT HOLDINGS LIMITED na classe NCL 42. A decisão saiu na RPI nº 2889 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Concepção/projeto (design) de software de computação; aluguel de software; fornecimento de software de computador on-line não baixável; serviços técnicos para download de jogos de vídeo; fornecimento de um website e de serviços baseados na web para gerenciamento on-line de softwa…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra POLARIS QUEST, 2 anterioridades:

   • POLARIS924836474

     NCL 42 · SIRIUSCORP DESENVOLVIMENTO E LICENCIAMENTO DE SOFTWARE LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.720)

     Protege: ASSESSORIA, CONSULTORIA E INFORMAÇÃO EM SOFTWARE; CONSULTORIA EM TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO (TI) (SERVIÇOS DE -)…

   • Polaris Design e Ilustração927732394

     NCL 42 · registro concedido (RPI 2.757)

     Protege: Consultoria em design de websites;Desenho artístico;Desenho de arte gráfica, inclusive para homepage;Desenho i…

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: POLARIS BY FOLKS (935171860). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 924836474 (POLARIS) e Processo 927732394 (Polaris Design e Ilustração). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 42 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 16.061 pedidos de marca na classe NCL 42 — cerca de 4,8% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 5.586. Deste conjunto, 6.774 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 18/07/2026.

   19/0518/07/2026

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 18/07/2026 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.