A marca PROSPERA PONTAL foi indeferida. Cabe recurso.

Situação

Indeferimento

Processo

938773020

Classe

NCL 42

Prazo de recurso

21/11/2026

A história do processo

1. 14/04/2025depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 938773020 é depositado por ANDERSON XAVIER SIMOES CONSULTORIA na classe NCL 42.

2. 22/09/2026RPI 2.907

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca PROSPERA PONTAL (processo 938773020), depositado em 14/04/2025 por ANDERSON XAVIER SIMOES CONSULTORIA na classe NCL 42. A decisão saiu na RPI nº 2907 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Assessoria, consultoria e informação em agrimensura de fazendas;Assessoria, consultoria e informação sobre desenvolvimento de produtos;Assessoria, consultoria e informações sobre pesquisas no campo de agricultura;Desenvolvimento de projetos técnicos sobre sistemas agroecológicos;…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra PROSPERA PONTAL, 2 anterioridades:

   • PROSPERA924240997

     NCL 42 · Deferimento da petição (RPI 2.902)

     Protege: Testes genéticos para fins de pesquisa e análise científicas; Testes genéticos para fins de pesquisa e análise…

   • PROJETO PROSPERA MS938443100

     NCL 42 · MAPINGUARI ESTUDIO CREATIVO CONSULTORIA E CAPACITACAO · registro concedido (RPI 2.907)

     Protege: Assessoria, consultoria e informação em agrimensura de fazendas;Assessoria, consultoria e informações sobre pe…

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 938426907 - PROJETO PROSPERA BRASIL. A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 924240997 (PROSPERA) e Processo 938443100 (PROJETO PROSPERA MS). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 42 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 16.061 pedidos de marca na classe NCL 42 — cerca de 4,8% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 5.586. Deste conjunto, 6.774 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo correndo

   O prazo de recurso está aberto

   40dias restantes

   22/0921/11/2026

   A contagem em dias é aproximada. Vale a data: 21/11/2026.

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   Três caminhos possíveis — qual faz sentido depende do caso concreto.

   1. Recorrer da decisão

      A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — aqui, até 21/11/2026.

      Costuma fazer sentido com distância real entre os ramos, ou uso consolidado da marca

   2. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   3. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Falar com um especialista sobre o recurso.