A marca REDOMA foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

929322550

Classe

NCL 42

Última movimentação

28/07/2026 · RPI 2.899

A história do processo

1. 31/01/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 929322550 é depositado por AMP GROUP LTDA na classe NCL 42.

2. 23/12/2025RPI 2.868

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca REDOMA (processo 929322550), depositado em 31/01/2023 por AMP GROUP LTDA na classe NCL 42. A decisão saiu na RPI nº 2868 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Composição gráfica [criação em arte gráfica];Desenho artístico;Desenho de arte gráfica, inclusive para homepage;Design gráfico de material promocional;Fotogrametria [fotocartografia];Serviços de criação em artes gráficas;Serviços de ilustrações gráficas, técnicas e simulações grá…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra REDOMA, 4 anterioridades:

   • REDOMA811659038

     REDOMA INDUSTRIA GRÁFICA LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.864)

   • REDOMA820071188

     REDOMA ARTE & COMUNICACAO LTDA · Deferimento da petição de caducidade (RPI 2.904)

   • REDOMA811659046

     REDOMA INDUSTRIA GRÁFICA LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.864)

   • Redoma Arquitetura Decoração914957848

     Deferimento da petição de caducidade (RPI 2.904)

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 811659038 (REDOMA), Processo 820071188 (REDOMA), Processo 811659046 (REDOMA) e Processo 914957848 (Redoma Arquitetura Decoração). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 42 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 16.061 pedidos de marca na classe NCL 42 — cerca de 4,8% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 5.586. Deste conjunto, 6.774 indeferimentos têm página neste site.

3. 17/03/2026RPI 2.880

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 28/07/2026RPI 2.899

   Deferimento da petição

   IPAS270

5. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em mar/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   28/07/2026RPI 2.899

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

6. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra