INPIRPI 2.799NCL 41
A marca RESENHA SOROCABA foi indeferida. O recurso foi aceito.
O INPI negou o pedido de registro de RESENHA FOOD FUN SPORTS LTDA: a marca colide com 3 registros anteriores. O recurso do titular foi aceito em jun/2026: a marca foi deferida.
Andamento
O recurso do titular foi aceito em jun/2026: a marca foi deferida.
RPI 2.894
Última movimentação da RPI que consta aqui.
Por que o INPI negou
O INPI indeferiu o pedido de registro da marca RESENHA SOROCABA (processo 929964373), depositado em 31/03/2023 por RESENHA FOOD FUN SPORTS LTDA na classe NCL 41. A decisão saiu na RPI nº 2799 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Organização e realização de eventos de entretenimento;Organização e realização de eventos esportivos;Serviços de instrução de aulas de atividade física;”.
O examinador aplicou o inciso XIX do artigo 124 da Lei da Propriedade Industrial — a regra que impede registrar sinal que imite marca alheia já registrada em ramo afim. No caso de RESENHA SOROCABA, o despacho aponta 3 anterioridades:
- RESENHA FESTIVAL925562769
NCL 41 · AH EVENTOS E PRODUÇÕES LTDA · registro concedido (RPI 2.726)
Protege: Apresentação de espetáculos ao vivo;Assessoria, consultoria e informação em entretenimento [lazer];Decoração d…
- RESENHA FESTIVAL922736553
- R RESENHA SAMBA CLUBE907396518
A classe NCL 41 em números
Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 35.159 pedidos de marca na classe NCL 41 — cerca de 11% dos 318.904 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 11.750. Deste conjunto, 10.384 indeferimentos têm página neste site.
O que aconteceu depois
RPI 2.812IPAS360
O titular entrou com recurso.
RPI 2.894IPAS237
O recurso foi aceito: a marca foi deferida.
O que acontece agora
Deferido ainda não é registrado
A lei prevê 60 dias corridos para pagar a taxa de concessão, contados da publicação do deferimento na RPI — sem o pagamento, o pedido é considerado inexistente.
É o passo em que mais marca aprovada se perde
Na mesma edição
A RPI nº 2.799, de 27 de agosto de 2024, publicou 22.931 despachos em 22.837 processos de marca — 786 deles indeferimentos.
- EFIT FULL WELLNESS924361638
- CPA CONSULTORIA, PROJETOS E AUTOMAÇÃO SISTEMAS DE CONDICIONAMENTO DE AR927420856
- Pimenta Original927512963
- Pimenta Original927514338
- MEGALABS SOMOS BIENESTAR927515407
- elleven.927580365
- JBS CONSTRUÇÕES928502597
- Adverso Lab928790851
Dúvidas comuns
Ainda dá para reverter o indeferimento da marca RESENHA SOROCABA?
O recurso do titular foi aceito em jun/2026: a marca foi deferida. O indeferimento desta página não vale mais como situação atual. O despacho cita 3 registros anteriores como impedimento.
Como confiro a situação atual do processo 929964373?
Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 929964373. Esta página reflete a RPI nº 2799, de 27/08/2024.
Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?
Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.
Dados do processo
- Processo
- 929964373
- Marca
- RESENHA SOROCABA
- Apresentação
- Mista
- Natureza
- Produtos e/ou Serviço
- Titular
- RESENHA FOOD FUN SPORTS LTDA — SP
- Classe
- NCL 41Organização e realização de eventos de entretenimento;Organização e realização de eventos esportivos;Serviços de instrução de aulas de atividade física;
- Despacho
- IPAS024 — Indeferimento do pedido
- Publicação
- RPI nº 2.799
- Último despacho
- IPAS237 — Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento) (RPI 2894)
- Depósito
- 31/03/2023
- Procurador
- VIGGA PROPRIEDADE INTELECTUAL LTDA