tatupi

INPIRPI 2.791NCL 35

A marca Rocket Sound foi indeferida. O recurso foi negado.

O INPI negou o pedido de registro de ROCKET SOUND IMPORTACOES LTDA: a marca colide com um registro anterior. O recurso do titular foi negado em abr/2026: o indeferimento foi mantido.

Situação
Indeferimento
Processo
929507010
Classe
NCL 35
Última movimentação
· RPI 2.886

A história do processo

  1. 17/02/2023depósito

    O pedido entra no INPI

    O pedido 929507010 é depositado por ROCKET SOUND IMPORTACOES LTDA na classe NCL 35.

  2. RPI 2.791

    O INPI indefere o pedido

    O INPI indeferiu o pedido de registro da marca Rocket Sound (processo 929507010), depositado em 17/02/2023 por ROCKET SOUND IMPORTACOES LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2791 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Comércio (através de qualquer meio) de equalizadores [aparelhos de áudio]. Comércio (através de qualquer meio) de amplificadores de áudio. Comércio (através de qualquer meio) de mixers de áudio. Comércio (através de qualquer meio) de interfaces de áudio. Comércio (através de qual…”.

    O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra Rocket Sound, uma anterioridade:

    • Rocket brindes906957974

      NCL 35 · VEIGA E GUEDES SOLUÇÕES EM BRINDES PROMOCIONAIS E INFORMÁTICA LTDA - ME. · Deferimento da petição (RPI 2.855)

      Protege: Comércio (através de qualquer meio) de aparelhos para o registro, a transmissão e a reprodução de som ou image…

    Texto do despacho — RPI 2.791IPAS024
    A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 906957974 (Rocket brindes). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

    A classe NCL 35 em números

    Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

  3. RPI 2.804

    O titular entrou com recurso.

    IPAS360

  4. RPI 2.886

    O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

    IPAS235

  5. hojesituação atual

    Onde o processo está

    O recurso do titular foi negado em abr/2026: o indeferimento foi mantido.

    RPI 2.886

    Última movimentação da RPI que consta aqui.

  6. em abertopróximo movimento

    O que pode ser feito

    O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

    1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

    2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

    Quero avaliar um novo pedido para esta marca.

Na mesma edição

A RPI nº 2.791, de 2 de julho de 2024, publicou 15.555 despachos em 15.518 processos de marca797 deles indeferimentos.

Ver a edição 2.791 completa

O recurso foi negado

O INPI manteve o indeferimento, e o pedido não segue adiante. Quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado para contornar a colidência apontada.

Só quero acompanhar as movimentações

Da publicação oficial do INPI — sem custo, sem spam.

Não somos escritório de advocacia. Seus dados servem só para este processo.

Dúvidas comuns

Ainda dá para reverter o indeferimento da marca Rocket Sound?

O recurso do titular foi negado em abr/2026: o indeferimento foi mantido. Na esfera administrativa o caso se encerrou — quem ainda quer a marca costuma avaliar um novo pedido, ajustado. O despacho cita um registro anterior como impedimento.

Como confiro a situação atual do processo 929507010?

Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 929507010. Esta página reflete a RPI nº 2791, de 02/07/2024.

Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?

Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.

Dados do processo

Processo
929507010
Marca
Rocket Sound
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou Serviço
Titular
ROCKET SOUND IMPORTACOES LTDA — SC
Classe
NCL 35Comércio (através de qualquer meio) de equalizadores [aparelhos de áudio]. Comércio (através de qualquer meio) de amplificadores de áudio. Comércio (através de qualquer meio) de mixers de áudio. Comércio (através de qualquer meio) de interfaces de áudio. Comércio (através de qualquer meio) de afinadores de instrumentos musicais. Comércio (através de qualquer meio) de amplificadores para instrumentos musicais. Comércio (através de qualquer meio) de unidades de efeitos elétricos e eletrônicos para instrumentos musicais. Comércio (através de qualquer meio) de suportes para instrumentos musicais.;
Despacho
IPAS024Indeferimento do pedido
Publicação
RPI nº 2.791
Último despacho
IPAS235Recurso não provido (decisão mantida) (RPI 2886)
Depósito
17/02/2023
Procurador
não constituído