A marca SETHE SOLUÇÕES CONTÁBEIS foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

936397675

Classe

NCL 35

Última movimentação

01/09/2026 · RPI 2.904

A história do processo

1. 27/09/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 936397675 é depositado por SETHE SOLUÇÕES CONTABEIS LTDA na classe NCL 35.

2. 19/05/2026RPI 2.889

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca SETHE SOLUÇÕES CONTÁBEIS (processo 936397675), depositado em 27/09/2024 por SETHE SOLUÇÕES CONTABEIS LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2889 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Administração comercial;Administração de empresa;Análise de custo;Assessoria, consultoria e informação em contabilidade;Assessoria, consultoria e informação em publicidade e propaganda através de qualquer meio;Assessoria, consultoria e informação sobre imposto de renda;Assessoria…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra SETHE SOLUÇÕES CONTÁBEIS, 2 anterioridades:

   • SETE933918003

     NCL 35 · registro concedido (RPI 2.871)

     Protege: Assessoria, consultoria e informações sobre marketing;Consultoria referente a estratégias de comunicação em pu…

   • SETTE CONTABILIDADE921986041

     NCL 35 · SETTE CONTABILIDADE LTDA · registro concedido (RPI 2.811)

     Protege: Assessoria, consultoria e informação em contabilidade;Assessoria, consultoria e informação empresarial;Assesso…

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 927542900 e 927798875. A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 933918003 (SETE) e Processo 921986041 (SETTE CONTABILIDADE). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. 01/09/2026RPI 2.904

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em set/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   01/09/2026RPI 2.904

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra