tatupi

INPIRPI 2.896NCL 35, 35

A marca Sety Tecnologia Em Segurança foi indeferida. Cabe recurso.

O INPI negou o pedido de registro de SETY COMERCIO E TECNOLOGIA LTDA ME: a marca colide com 5 registros anteriores. O prazo corre a partir da publicação na RPI.

Indeferimento

Prazo

52dias restantes

A contagem em dias é aproximada. Vale a data: 05/09/2026.

Por que o INPI negou

O INPI indeferiu o pedido de registro da marca Sety Tecnologia Em Segurança (processo 937411965), depositado em 17/12/2024 por SETY COMERCIO E TECNOLOGIA LTDA ME na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2896 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Comércio [através de qualquer meio] de aparelhos e equipamentos eletrônicos;”.

O examinador aplicou o inciso XIX do artigo 124 da Lei da Propriedade Industrial — a regra que impede registrar sinal que imite marca alheia já registrada em ramo afim. No caso de Sety Tecnologia Em Segurança, o despacho aponta 5 anterioridades:

  • SETE936557435

    NCL 35 · SETE COMERCIO ATACADISTA E VAREJISTA DE PRODUTOS LTDA · registro concedido (RPI 2.893)

    Protege: Administração comercial;Administração de empresa;Comércio [através de qualquer meio] de aparelhos de secagem;C…

  • 7 SETTE UNIFORMES913238414
  • SETE933918003

    NCL 35 · registro concedido (RPI 2.871)

    Protege: Assessoria, consultoria e informações sobre marketing;Consultoria referente a estratégias de comunicação em pu…

  • SET TELEINFORMÁTICA824838270

    NCL 35 · SET SERVICOS ESPECIALIZADOS EM TELEINFORMATICA LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.822)

    Protege: COMERCIALIZAÇÃO, DISTRIBUIÇÃO, INTERMEDIAÇÃO DE MERCADORIAS PRÓPRIAS E/OU DE TERCEIRO, IMPORTAÇÃO, EXPORTAÇÃO…

  • SET Conteúdo Estratégico917087950
Texto do despacho — RPI 2.896IPAS024
Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 937243930 (SETTE MARKETING), 927798875 (SETE MARKETING), 934126747 (SETE ELETRÔNICA). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 936557435 (SETE), Processo 913238414 (7 SETTE UNIFORMES), Processo 933918003 (SETE), Processo 824838270 (SET TELEINFORMÁTICA) e Processo 917087950 (SET Conteúdo Estratégico). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Excluído da especificação o item "Comércio [através de qualquer meio] de aparelhos e equipamentos eletrônicos" por ser considerado genérico para fins de classificação. Alterada a redação do item "Comércio [através de qualquer meio] de equipamentos de eletrônicos de segurança" para "Comércio [através de qualquer meio] de equipamentos eletrônicos de segurança", para fins de maior clareza e precisão.

A classe NCL 35 em números

Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 81.353 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 318.904 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 25.718. Deste conjunto, 28.688 indeferimentos têm página neste site.

O que pode ser feito

Há, na prática, três caminhos — nenhum obrigatório; qual faz sentido depende do caso concreto.

  1. Recorrer da decisão

    A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — aqui, até 05/09/2026. Um recurso costuma sustentar que os ramos são distantes demais para gerar confusão, ou que há uso consolidado da marca.

    Costuma fazer sentido quando há distância real entre os ramos

  2. Depositar um novo pedido, ajustado

    Um elemento distintivo a mais, ou uma especificação reposicionada, pode contornar a colidência. É um pedido novo: novas taxas, nova fila de exame.

    Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

  3. Não fazer nada

    Usar a marca sem registro não é automaticamente proibido, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

    Escolha legítima — desde que consciente

Avaliar o caso concreto é trabalho de quem entende de propriedade industrial. Falar com um especialista sobre o recurso.

Na mesma edição

A RPI nº 2.896, de 7 de julho de 2026, publicou 39.823 despachos em 39.569 processos de marca — 3.351 deles indeferimentos.

Ver a edição 2.896 completa

Dúvidas comuns

Ainda dá para reverter o indeferimento da marca Sety Tecnologia Em Segurança?

A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — neste processo, até 05/09/2026. O despacho cita 5 registros anteriores como impedimento. Se o recurso faz sentido é análise de um advogado ou agente da propriedade industrial.

Como confiro a situação atual do processo 937411965?

Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 937411965. Esta página reflete a RPI nº 2896, de 07/07/2026.

Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?

Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.

Dados do processo

Processo
937411965
Marca
Sety Tecnologia Em Segurança
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou Serviço
Titular
SETY COMERCIO E TECNOLOGIA LTDA ME — SP
Classe
NCL 35, 35Comércio [através de qualquer meio] de aparelhos e equipamentos eletrônicos;
Despacho
IPAS024 — Indeferimento do pedido
Publicação
RPI nº 2.896
Depósito
17/12/2024
Procurador
MOVE ON CONSULTORIA E PROPRIEDADE INTELECTUAL LTDA