tatupiÉ golpe?

INPIRPI 2.895NCL 41

A marca Singularity Method foi indeferida. O titular recorreu.

O INPI negou o pedido de registro de INSTITUTO DE SAUDE E ESTETICA AVANCADA DRA FHABYANNA TEIXEIRA LTDA: a marca colide com 5 registros anteriores. O titular recorreu em set/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

Situação
Indeferimento
Processo
937045810
Classe
NCL 41
Última movimentação
· RPI 2.908

A história do processo

  1. 17/11/2024depósito

    O pedido entra no INPI

    O pedido 937045810 é depositado por INSTITUTO DE SAUDE E ESTETICA AVANCADA DRA FHABYANNA TEIXEIRA LTDA na classe NCL 41.

  2. RPI 2.895

    O INPI indefere o pedido

    O INPI indeferiu o pedido de registro da marca Singularity Method (processo 937045810), depositado em 17/11/2024 por INSTITUTO DE SAUDE E ESTETICA AVANCADA DRA FHABYANNA TEIXEIRA LTDA na classe NCL 41. A decisão saiu na RPI nº 2895 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Método de aplicação de produtos injetáveis para fins estéticos [serviços de educação]; Educação, treinamento, metodologia, workshops que ensinam técnica de aplicação de produtos injetáveis; transferência de conhecimento para aplicação de produtos injetáveis.;”.

    O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra Singularity Method, 5 anterioridades:

    • SINGULARITYU915885220

      NCL 41 · Requerimento não provido (mantida a concessão) (RPI 2.899)

      Protege: Educação; fornecimento de treinamento; entretenimento; fornecimento de uma plataforma educacional; forneciment…

    • THE SINGULARITY GROUP922045887

      NCL 41 · Requerimento não provido (mantida a concessão) (RPI 2.899)

      Protege: Educação, a saber, fornecimento de programas educacionais nos campos da ciência, tecnologia e inovação; fornec…

    • SINGULARITY GROUP LABS501678226

      NCL 09, 41, 42 · Deferimento da petição (RPI 2.782)

      Protege: Computer hardware; computer software; computer software for use in delivering educational content, namely, sof…

    • SINGULARITY UNIVERSITY912738308

      Deferimento da petição (RPI 2.726)

    • SINGULARITY LABS501679292

      NCL 09, 41, 42 · Concessão de registro em designação (RPI 2.764)

      Protege: Computer hardware; computer software; computer software for use in delivering educational content, namely, sof…

    Texto do despacho — RPI 2.895IPAS024
    A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 915885220 (SINGULARITYU), Processo 922045887 (THE SINGULARITY GROUP), Processo 501678226 (SINGULARITY GROUP LABS), Processo 912738308 (SINGULARITY UNIVERSITY) e Processo 501679292 (SINGULARITY LABS). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Alterada a classe da NCL(12) 44 para a NCL(12) 41 para melhor adequação à especificação reivindicada. Feita a ressalva [serviços de educação] no item "Método de aplicação de produtos injetáveis para fins estéticos" para melhor adequação da especificação à classe reivindicada.

    A classe NCL 41 em números

    Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 37.105 pedidos de marca na classe NCL 41 — cerca de 11% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 13.696. Deste conjunto, 11.182 indeferimentos têm página neste site.

  3. RPI 2.906

    O titular entrou com recurso.

    IPAS360

  4. RPI 2.908

    Ato de prejudicar petição

    IPAS699

  5. hojesituação atual

    Onde o processo está

    O titular recorreu em set/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

    RPI 2.908

    Última movimentação da RPI que consta aqui.

  6. em abertoaguardando o INPI

    O que acontece agora

    O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

    1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

    2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra

Na mesma edição

A RPI nº 2.895, de 30 de junho de 2026, publicou 27.720 despachos em 27.499 processos de marca — 2.606 deles indeferimentos.

Ver a edição 2.895 completa

Recurso pendente de julgamento

O titular recorreu do indeferimento. O INPI ainda não publicou a decisão do recurso — quando publicar, ela sai na RPI, como todo o resto.

Da publicação oficial do INPI — sem custo, sem spam.

Dúvidas comuns

Ainda dá para reverter o indeferimento da marca Singularity Method?

O titular recorreu em set/2026 — o recurso ainda não foi julgado. A decisão sai em uma edição futura da RPI. O despacho cita 5 registros anteriores como impedimento.

Como confiro a situação atual do processo 937045810?

Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 937045810. Esta página reflete a RPI nº 2895, de 30/06/2026.

Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?

Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.

Dados do processo

Processo
937045810
Marca
Singularity Method
Apresentação
Nominativa
Natureza
Produtos e/ou Serviço
Titular
INSTITUTO DE SAUDE E ESTETICA AVANCADA DRA FHABYANNA TEIXEIRA LTDA — MT
Classe
NCL 41Método de aplicação de produtos injetáveis para fins estéticos [serviços de educação]; Educação, treinamento, metodologia, workshops que ensinam técnica de aplicação de produtos injetáveis; transferência de conhecimento para aplicação de produtos injetáveis.;
Despacho
IPAS024 — Indeferimento do pedido
Publicação
RPI nº 2.895
Último despacho
IPAS699 — Ato de prejudicar petição (RPI 2908)
Depósito
17/11/2024
Procurador
Júlia Parma Cantarino