A marca SUPEROTICA PALMEIRA foi indeferida. Cabe recurso.

Situação

Indeferimento

Processo

939196000

Classe

NCL 35

Prazo de recurso

12/12/2026

A história do processo

1. 19/05/2025depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 939196000 é depositado por RODRIGO DE ALMEIDA NOVAK & CIA LTDA-ME na classe NCL 35.

2. 13/10/2026RPI 2.910

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca SUPEROTICA PALMEIRA (processo 939196000), depositado em 19/05/2025 por RODRIGO DE ALMEIDA NOVAK & CIA LTDA-ME na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2910 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Comércio [através de qualquer meio] de artigos de joalheria;Comércio [através de qualquer meio] de aparelhos e instrumentos ópticos, a saber: armações para óculos, lentes de contato, óculos, lentes de aumento, óculos de sol, correntes para óculos, armações de óculos, estojos para…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra SUPEROTICA PALMEIRA, 2 anterioridades:

   • SUPER ÓTICA SÃO JOSÉ900995998
   • SUPER ÓTICA SÃO JOSÉ902967576

     NCL 35 · GMC PARTICIPAÇÃO S/A · Deferimento da petição (RPI 2.777)

     Protege: Comércio (através de qualquer meio) de aparelhos e instrumentos ópticos;Comércio (através de qualquer meio) de…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 900995998 (SUPER ÓTICA SÃO JOSÉ) e Processo 902967576 (SUPER ÓTICA SÃO JOSÉ). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo correndo

   O prazo de recurso está aberto

   52dias restantes

   13/1012/12/2026

   A contagem em dias é aproximada. Vale a data: 12/12/2026.

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   Três caminhos possíveis — qual faz sentido depende do caso concreto.

   1. Recorrer da decisão

      A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — aqui, até 12/12/2026.

      Costuma fazer sentido com distância real entre os ramos, ou uso consolidado da marca

   2. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   3. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Falar com um especialista sobre o recurso.