A marca SUSHI GYN foi indeferida. Cabe recurso.

Situação

Indeferimento

Processo

938998242

Classe

NCL 30, 30

Prazo de recurso

12/12/2026

A história do processo

1. 05/05/2025depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 938998242 é depositado por OFICINA SERVICOS DE BUFFET LTDA na classe NCL 30.

2. 13/10/2026RPI 2.910

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca SUSHI GYN (processo 938998242), depositado em 05/05/2025 por OFICINA SERVICOS DE BUFFET LTDA na classe NCL 30. A decisão saiu na RPI nº 2910 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Comida Japonesa; Comida Chinesa; Yakisoba.;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra SUSHI GYN, 3 anterioridades:

   • JIN JIN SUSHI908373589
   • PIZZA DELIVERY GYN933393946

     NCL 30 · registro concedido (RPI 2.866)

     Protege: Canelone [massa alimentícia];Capeletti [massa alimentícia];Empadas;Esfiha;Lasanha;Macarrão;Massa de farinha;Ma…

   • JIN JIN SUSHI903613174

     NCL 29 · JIN JIN FRANCHISING LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.759)

     Protege: Peixe (Filé de -);Aves não vivas;Carne;Alimentos à base de peixe;Caldos de vegetais para cozinha;Peixe (Alimen…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 908373589 (JIN JIN SUSHI), Processo 933393946 (PIZZA DELIVERY GYN) e Processo 903613174 (JIN JIN SUSHI). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Alterada a especificação, com a exclusão de termos genéricos ou de itens não pertencentes à classe.

   A classe NCL 30 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 13.311 pedidos de marca na classe NCL 30 — cerca de 4,0% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.138. Deste conjunto, 3.323 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo correndo

   O prazo de recurso está aberto

   53dias restantes

   13/1012/12/2026

   A contagem em dias é aproximada. Vale a data: 12/12/2026.

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   Três caminhos possíveis — qual faz sentido depende do caso concreto.

   1. Recorrer da decisão

      A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — aqui, até 12/12/2026.

      Costuma fazer sentido com distância real entre os ramos, ou uso consolidado da marca

   2. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   3. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Falar com um especialista sobre o recurso.