A marca TeIA foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

937489590

Classe

NCL 42

Última movimentação

29/09/2026 · RPI 2.908

A história do processo

1. 23/12/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 937489590 é depositado por AEC CENTRO DE CONTATOS S/A na classe NCL 42.

2. 07/07/2026RPI 2.896

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca TeIA (processo 937489590), depositado em 23/12/2024 por AEC CENTRO DE CONTATOS S/A na classe NCL 42. A decisão saiu na RPI nº 2896 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Armazenamento eletrônico de dados;Atualização de software de computador;Consultoria em inteligência artificial;Monitoramento de sistemas de computador para detecção de acesso não autorizado ou vazamento de dados;Pesquisa na área de tecnologia de inteligência artificial;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra TeIA, 4 anterioridades:

   • Teia Habitat920522050

     Requerimento não provido (mantida a concessão) (RPI 2.797)

   • ESPAÇO TEIA CAIXA936784989

     NCL 42 · registro concedido (RPI 2.893)

     Protege: Análise de sistemas [informática];Assessoria, consultoria e informação sobre desenvolvimento de produtos;Asses…

   • TEIA DIGITAL826625827
   • ESPAÇO TEIA CAIXA936826479

     NCL 42 · registro concedido (RPI 2.893)

     Protege: Análise de sistemas [informática];Assessoria, consultoria e informação sobre desenvolvimento de produtos;Asses…

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: PED. 930458176 (Teia Connect). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 920522050 (Teia Habitat), Processo 936784989 (ESPAÇO TEIA CAIXA), Processo 826625827 (TEIA DIGITAL) e Processo 936826479 (ESPAÇO TEIA CAIXA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 42 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 16.061 pedidos de marca na classe NCL 42 — cerca de 4,8% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 5.586. Deste conjunto, 6.774 indeferimentos têm página neste site.

3. 25/08/2026RPI 2.903

   Indeferimento do pedido (em retificação)

   IPAS658

4. 29/09/2026RPI 2.908

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

5. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em set/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   29/09/2026RPI 2.908

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

6. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra