A marca VILLA DESENVOLVIMENTO URBANO foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

937342114

Classe

NCL 35

Prazo de recurso

05/09/2026

A história do processo

1. 11/12/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 937342114 é depositado por VILLA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA na classe NCL 35.

2. 07/07/2026RPI 2.896

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca VILLA DESENVOLVIMENTO URBANO (processo 937342114), depositado em 11/12/2024 por VILLA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2896 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Administração comercial;Administração comercial de shopping center;Aluguel de estande de vendas;Apoio administrativo e secretariado;Assessoria, consultoria e informação sobre organização de feiras para fins comerciais ou publicitários;Avaliações de negócios;Consultoria em organiz…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra VILLA DESENVOLVIMENTO URBANO, 3 anterioridades:

   • VILLA URBANISMO935347321

     NCL 35 · VILLA URBANISMO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA · registro concedido (RPI 2.881)

     Protege: Administração comercial;Administração de cartão de benefícios comerciais [promoção de negócios];Administração…

   • VILLA URBANISMO920431798

     VILLA URBANISMO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA · Requerimento não provido (mantida a concessão) (RPI 2.783)

   • VILLA URBANISMO923367101

     NCL 35 · VILLA URBANISMO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA · Requerimento não provido (mantida a concessão) (RPI 2.878)

     Protege: Administração comercial;Administração de cartão de benefícios comerciais [promoção de negócios];Administração…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 935347321 (VILLA URBANISMO), Processo 920431798 (VILLA URBANISMO) e Processo 923367101 (VILLA URBANISMO). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 05/09/2026.

   07/0705/09/2026

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 05/09/2026 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.