A marca VILLA DESENVOLVIMENTO URBANO foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

937342114

Classe

NCL 35

Última movimentação

06/10/2026 · RPI 2.909

A história do processo

1. 11/12/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 937342114 é depositado por VILLA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA na classe NCL 35.

2. 07/07/2026RPI 2.896

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca VILLA DESENVOLVIMENTO URBANO (processo 937342114), depositado em 11/12/2024 por VILLA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2896 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Administração comercial;Administração comercial de shopping center;Aluguel de estande de vendas;Apoio administrativo e secretariado;Assessoria, consultoria e informação sobre organização de feiras para fins comerciais ou publicitários;Avaliações de negócios;Consultoria em organiz…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra VILLA DESENVOLVIMENTO URBANO, 3 anterioridades:

   • VILLA URBANISMO935347321

     NCL 35 · VILLA URBANISMO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA · registro concedido (RPI 2.881)

     Protege: Administração comercial;Administração de cartão de benefícios comerciais [promoção de negócios];Administração…

   • VILLA URBANISMO920431798

     VILLA URBANISMO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA · Requerimento não provido (mantida a concessão) (RPI 2.783)

   • VILLA URBANISMO923367101

     NCL 35 · VILLA URBANISMO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA · Requerimento não provido (mantida a concessão) (RPI 2.878)

     Protege: Administração comercial;Administração de cartão de benefícios comerciais [promoção de negócios];Administração…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 935347321 (VILLA URBANISMO), Processo 920431798 (VILLA URBANISMO) e Processo 923367101 (VILLA URBANISMO). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. 06/10/2026RPI 2.909

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em out/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   06/10/2026RPI 2.909

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra