A marca vr foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

931645352

Classe

NCL 35

Prazo de recurso

17/05/2025

A história do processo

1. 23/08/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 931645352 é depositado por VR SERVICOS DIGITAIS & MARKETING na classe NCL 35.

2. 18/03/2025RPI 2.828

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca vr (processo 931645352), depositado em 23/08/2023 por VR SERVICOS DIGITAIS & MARKETING na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2828 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Assessoria e consultoria em marketing relativas a desenvolvimento de produto ou serviço de terceiros;Assessoria e consultoria em marketing relativas a precificação de produto ou serviço de terceiros;Assessoria, consultoria e informação em marketing;Marketing;Provimento de informa…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra vr, 7 anterioridades:

   • VR815827318
   • VR815827326
   • VR DIVERSÃO829921770
   • VR CONSULTING924903244

     NCL 35 · VR CONSULTING LTDA · registro concedido (RPI 2.803)

     Protege: Consultoria em gestão de negócios;Consultoria em gestão de pessoal;Consultoria em gestão e organização de negó…

   • VR COMPRAS915257319
   • VR VALE DIVERSÃO829921761
   • VR WEB&CO.913546372

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 815827318 (VR), Processo 815827326 (VR), Processo 829921770 (VR DIVERSÃO), Processo 924903244 (VR CONSULTING), Processo 915257319 (VR COMPRAS), Processo 829921761 (VR VALE DIVERSÃO) e Processo 913546372 (VR WEB&CO.). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 17/05/2025.

   18/0317/05/2025

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 17/05/2025 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.