A marca VS ENGANHARIA DIAGNÓSTICA foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

933743467

Classe

NCL 37

Prazo de recurso

15/11/2025

A história do processo

1. 05/03/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 933743467 é depositado por VS ENGENHARIA DIAGNOSTICA LTDA na classe NCL 37.

2. 16/09/2025RPI 2.854

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca VS ENGANHARIA DIAGNÓSTICA (processo 933743467), depositado em 05/03/2024 por VS ENGENHARIA DIAGNOSTICA LTDA na classe NCL 37. A decisão saiu na RPI nº 2854 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Consultoria na área de construção civil;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra VS ENGANHARIA DIAGNÓSTICA, 4 anterioridades:

   • VS VERZANI & SANDRINI827741936

     Deferimento da petição (RPI 2.870)

   • VS SERVIÇOS - OBRAS - REFORMAS904561933

     NCL 37 · VILMAR DOS SANTOS - SERVIÇOS DE ACABAMENTOS · Deferimento da petição (RPI 2.801)

     Protege: Construção *; Construção civil (Supervisão de trabalhos de -); Encanamento (Serviços de -); Supervisão de trab…

   • VS VIEIRA STONES921797486
   • VS Verzani & Sandrini SERVIÇOS912769688

     Deferimento da petição (RPI 2.870)

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 932777139 (VS INDÚSTRIA DE MÓVEIS E ESQUADRIAS); 933598050 (VS SERVICE) e 928926818 (VS PINTURA EM GERAL). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 827741936 (VS VERZANI & SANDRINI), Processo 904561933 (VS SERVIÇOS - OBRAS - REFORMAS), Processo 921797486 (VS VIEIRA STONES) e Processo 912769688 (VS Verzani & Sandrini SERVIÇOS). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 37 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 18.938 pedidos de marca na classe NCL 37 — cerca de 5,7% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.622. Deste conjunto, 6.357 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 15/11/2025.

   16/0915/11/2025

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 15/11/2025 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.