A marca VS TECNOLOGIA E AUTOMAÇÃO foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

934450978

Classe

NCL 37

Última movimentação

03/03/2026 · RPI 2.878

A história do processo

1. 02/05/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 934450978 é depositado por VS TECNOLOGIA E AUTOMACAO LTDA na classe NCL 37.

2. 25/11/2025RPI 2.864

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca VS TECNOLOGIA E AUTOMAÇÃO (processo 934450978), depositado em 02/05/2024 por VS TECNOLOGIA E AUTOMACAO LTDA na classe NCL 37. A decisão saiu na RPI nº 2864 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Automação industrial [instalação e manutenção de máquinas];Instalação e manutenção de instalações elétricas;Instalação e reparo de alarmes de incêndio;Instalação e reparo de aparelhos elétricos;Instalação, manutenção e reparo de máquinas;Recondicionamento de máquinas desgastadas…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra VS TECNOLOGIA E AUTOMAÇÃO, 3 anterioridades:

   • VS TELECOM826465579
   • VS TECH TECNOLOGIA DE SEGURANÇA900492902

     VERZANI & SANDRINI S.A. · Deferimento da petição (RPI 2.880)

   • VS SERVIÇOS - OBRAS - REFORMAS904561933

     NCL 37 · VILMAR DOS SANTOS - SERVIÇOS DE ACABAMENTOS · Deferimento da petição (RPI 2.801)

     Protege: Construção *; Construção civil (Supervisão de trabalhos de -); Encanamento (Serviços de -); Supervisão de trab…

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 928999483 (ENERGY COMPANY VS ENERGIA SOLAR); 931232511 (VS AUTOMAÇÃO RESIDENCIAL); 931541301 (VS INSTALAÇÃO E MANUTENÇÃO DE SISTEMAS FOTOVOLTAICOS) e 933743467 (VS ENGANHARIA DIAGNÓSTICA). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 826465579 (VS TELECOM), Processo 900492902 (VS TECH TECNOLOGIA DE SEGURANÇA) e Processo 904561933 (VS SERVIÇOS - OBRAS - REFORMAS). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 37 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 18.938 pedidos de marca na classe NCL 37 — cerca de 5,7% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.622. Deste conjunto, 6.357 indeferimentos têm página neste site.

3. 03/03/2026RPI 2.878

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em mar/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   03/03/2026RPI 2.878

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra