A marca WEDO APP foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

933115083

Classe

NCL 42

Última movimentação

30/12/2025 · RPI 2.869

A história do processo

1. 05/01/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 933115083 é depositado por WEDO COMERCIO DE MADEIRA E ARTEFATOS LTDA na classe NCL 42.

2. 05/08/2025RPI 2.848

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca WEDO APP (processo 933115083), depositado em 05/01/2024 por WEDO COMERCIO DE MADEIRA E ARTEFATOS LTDA na classe NCL 42. A decisão saiu na RPI nº 2848 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Aluguel de software de computador;Análise e processamento de dados [serviço de informática];Armazenamento eletrônico de dados;Assessoria, consultoria e informação no campo da seleção, implementação e uso dos sistemas hardware e software para terceiros;Assessoria, consultoria e in…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra WEDO APP, 4 anterioridades:

   • WEDO CONSULTING824265980

     NCL 42 · WE DO Consulting - Sistemas de Informação, S.A. · Deferimento da petição (RPI 2.822)

     Protege: PROGRAMAÇÃO PARA COMPUTADORES.;

   • WEDO824265947

     Deferimento da petição (RPI 2.745)

   • WEDO TECHNOLOGIES829755136

     WE DO Consulting - Sistemas de Informação, S.A. · Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência (RPI 2.859)

   • Afferolab-wedo928025888

     NCL 42 · WHITE FOX HOLDING E PARTICIPAÇÕES LTDA. · registro concedido (RPI 2.809)

     Protege: Assessoria, consultoria e informação no campo da seleção, implementação e uso dos sistemas hardware e software…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 824265980 (WEDO CONSULTING), Processo 824265947 (WEDO), Processo 829755136 (WEDO TECHNOLOGIES) e Processo 928025888 (Afferolab-wedo). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 42 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 16.061 pedidos de marca na classe NCL 42 — cerca de 4,8% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 5.586. Deste conjunto, 6.774 indeferimentos têm página neste site.

3. 30/12/2025RPI 2.869

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em dez/2025 — o recurso ainda não foi julgado.

   30/12/2025RPI 2.869

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra