INPIRPI 2.723NCL 41
A marca Artigo 220 foi indeferida. O recurso foi aceito.
O INPI negou o pedido de registro de INSTITUTO ARTIGO 220: a marca colide com 3 registros anteriores. O recurso do titular foi aceito em nov/2024: a marca foi deferida.
Andamento
O recurso do titular foi aceito em nov/2024: a marca foi deferida.
RPI 2.818
Última movimentação da RPI que consta aqui.
Por que o INPI negou
O INPI indeferiu o pedido de registro da marca Artigo 220 (processo 924718927), depositado em 27/10/2021 por INSTITUTO ARTIGO 220 na classe NCL 41. A decisão saiu na RPI nº 2723 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Promover e patrocinar cursos, palestras, seminários, simpósios e conferências; convênios e parcerias com escolas: concessão de prêmios.;”.
O examinador aplicou o inciso XIX do artigo 124 da Lei da Propriedade Industrial — a regra que impede registrar sinal que imite marca alheia já registrada em ramo afim. No caso de Artigo 220, o despacho aponta 3 anterioridades:
- Artigo 220924707488
NCL 41 · EDITORA ALVINEGRA LTDA. · registro concedido (RPI 2.716)
Protege: Jornalismo [reportagens];
- instituto artigo 220924708867
NCL 41 · EDITORA ALVINEGRA LTDA. · registro concedido (RPI 2.716)
Protege: Jornalismo [reportagens];
- Instituto Artigo 220924708026
NCL 41 · EDITORA ALVINEGRA LTDA. · registro concedido (RPI 2.716)
Protege: Jornalismo [reportagens];
A classe NCL 41 em números
Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 35.159 pedidos de marca na classe NCL 41 — cerca de 11% dos 318.904 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 11.750. Deste conjunto, 10.384 indeferimentos têm página neste site.
O que aconteceu depois
RPI 2.737IPAS360
O titular entrou com recurso.
RPI 2.812IPAS237
O recurso foi aceito: a marca foi deferida.
RPI 2.817IPAS577
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
RPI 2.818IPAS158
Concessão de registro
O que acontece agora
Deferido ainda não é registrado
A lei prevê 60 dias corridos para pagar a taxa de concessão, contados da publicação do deferimento na RPI — sem o pagamento, o pedido é considerado inexistente.
É o passo em que mais marca aprovada se perde
Na mesma edição
A RPI nº 2.723, de 14 de março de 2023, publicou 31.958 despachos em 31.781 processos de marca — 1.499 deles indeferimentos.
- SUPER DOG913085006
- SUPER DOG913085219
- Dínamo Engenharia918117593
- ELISA SALGADOS919133444
- Zenith Jiu-Jitsu920972225
- Zenith Jiu-Jitsu Z920972950
- FIDELIS CRYPTO923322973
- Ipanema Loteadora923773860
Dúvidas comuns
Ainda dá para reverter o indeferimento da marca Artigo 220?
O recurso do titular foi aceito em nov/2024: a marca foi deferida. O indeferimento desta página não vale mais como situação atual. O despacho cita 3 registros anteriores como impedimento.
Como confiro a situação atual do processo 924718927?
Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 924718927. Esta página reflete a RPI nº 2723, de 14/03/2023.
Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?
Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.
Dados do processo
- Processo
- 924718927
- Marca
- Artigo 220
- Apresentação
- Nominativa
- Natureza
- Produtos e/ou Serviço
- Titular
- INSTITUTO ARTIGO 220 — RJ
- Classe
- NCL 41Promover e patrocinar cursos, palestras, seminários, simpósios e conferências; convênios e parcerias com escolas: concessão de prêmios.;
- Despacho
- IPAS024 — Indeferimento do pedido
- Publicação
- RPI nº 2.723
- Último despacho
- IPAS158 — Concessão de registro (RPI 2818)
- Depósito
- 27/10/2021
- Procurador
- Luiz Antonio Ricco Nunes