A marca BEM-TE-VI foi indeferida. O recurso foi aceito.

Situação

Indeferimento

Processo

926117920

Classe

NCL 29

Última movimentação

23/09/2025 · RPI 2.855

A história do processo

1. 23/03/2022depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 926117920 é depositado por ASA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA na classe NCL 29.

2. 18/04/2023RPI 2.728

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca BEM-TE-VI (processo 926117920), depositado em 23/03/2022 por ASA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA na classe NCL 29. A decisão saiu na RPI nº 2728 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Bananada;Extrato de tomate [polpa de tomate];Goiabada;Massa de tomate;Milho em conserva;Molhos de carne;Palmito (em conserva);Polpa de tomate;Polpas de frutas;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra BEM-TE-VI, 2 anterioridades:

   • BEMTEVI006376720

     BUNGE ALIMENTOS S/A · Extinção de registro pela caducidade (RPI 2.838)

   • BEM-TE-VI905710452

     BUNGE ALIMENTOS S/A · Extinção de registro pela caducidade (RPI 2.819)

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 905710452 [BEM-TE-VI]. A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 006376720 (BEMTEVI) e Processo 905710452 (BEM-TE-VI). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 29 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 4.151 pedidos de marca na classe NCL 29 — cerca de 1,2% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 1.250. Deste conjunto, 1.445 indeferimentos têm página neste site.

3. 01/08/2023RPI 2.743

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 20/08/2024RPI 2.798

   Sobrestamento da instrução técnica

   IPAS499

5. 18/02/2025RPI 2.824

   Sobrestamento da instrução técnica

   IPAS499

6. 05/08/2025RPI 2.848

   O recurso foi aceito: a marca foi deferida.

   IPAS237

7. 23/09/2025RPI 2.855

   Concessão de registro

   IPAS158

8. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi aceito em ago/2025: a marca foi deferida.

   23/09/2025RPI 2.855

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

9. em abertopróximo movimento

   O que acontece agora

   1. Deferido ainda não é registrado

      A lei prevê 60 dias corridos para pagar a taxa de concessão, contados da publicação do deferimento na RPI — sem o pagamento, o pedido é considerado inexistente.

      É o passo em que mais marca aprovada se perde