A marca Brazza Pizza foi indeferida. O recurso foi negado.

Situação

Indeferimento

Processo

930039947

Classe

NCL 43

Última movimentação

16/06/2026 · RPI 2.893

A história do processo

1. 10/04/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 930039947 é depositado por SD GASTRONOMIA LTDA na classe NCL 43.

2. 10/09/2024RPI 2.801

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca Brazza Pizza (processo 930039947), depositado em 10/04/2023 por SD GASTRONOMIA LTDA na classe NCL 43. A decisão saiu na RPI nº 2801 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Assessoria, consultoria e informação em culinária;Assessoria, consultoria e informação técnica em serviço de alimentação;Serviço de bufê;Serviços de bar;Serviços de restaurantes;Serviços de restaurantes para retirada;Serviços de pizzaria;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra Brazza Pizza, 3 anterioridades:

   • BRAZZA GRILL HAMBURGUERIA E PETISCARIA - Petição de nulidade 850220344654923215476

     BRAZZA GRILL INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA · Requerimento não provido (mantida a concessão) (RPI 2.822)

   • BRAZA 5918269199
   • BRAZA CHURRASCO DO BRASIL913752541

     GOURMET SPORTS HOSPITALITY SERVIÇOS DE ALIMENTAÇÃO LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.706)

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: Processo 923215476 (BRAZZA GRILL HAMBURGUERIA E PETISCARIA - Petição de nulidade 850220344654). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 918269199 (BRAZA 5) e Processo 913752541 (BRAZA CHURRASCO DO BRASIL). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 43 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 18.669 pedidos de marca na classe NCL 43 — cerca de 5,6% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.081. Deste conjunto, 5.283 indeferimentos têm página neste site.

3. 26/11/2024RPI 2.812

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 16/06/2026RPI 2.893

   O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

   IPAS235

5. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi negado em jun/2026: o indeferimento foi mantido.

   16/06/2026RPI 2.893

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

6. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.