A marca CarpeDiem ECO RESORT & SPA foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

928075010

Classe

NCL 43

Prazo de recurso

27/01/2024

A história do processo

1. 20/09/2022depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 928075010 é depositado por FREITAS & DONADI PARK HOTEL LTDA na classe NCL 43.

2. 28/11/2023RPI 2.760

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca CarpeDiem ECO RESORT & SPA (processo 928075010), depositado em 20/09/2022 por FREITAS & DONADI PARK HOTEL LTDA na classe NCL 43. A decisão saiu na RPI nº 2760 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Assessoria, consultoria e informação em viagens [alojamento e reservas];Camping [provimento de acomodações];Colônia de férias [alojamento];Provimento de acomodações em acampamento;Reservas de acomodações temporárias;Reservas em hotéis;SPA [serviço de hospedagem e fornecimento de…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra CarpeDiem ECO RESORT & SPA, 3 anterioridades:

   • CARPE DIEM816096805

     Deferimento da petição (RPI 2.814)

   • Carpe Diem Boutique & Spa922647860
   • CARPE DIEM GASTRONOMIA903854368

     NCL 43 · Deferimento da petição (RPI 2.814)

     Protege: Bar (Serviços de -); Restaurantes; Lanchonetes.;

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 816096805 (CARPE DIEM), Processo 922647860 (Carpe Diem Boutique & Spa) e Processo 903854368 (CARPE DIEM GASTRONOMIA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 43 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 18.669 pedidos de marca na classe NCL 43 — cerca de 5,6% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.081. Deste conjunto, 5.283 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 27/01/2024.

   28/1127/01/2024

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 27/01/2024 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.