A marca CDG CORTE E DOBRA GOIÁS Serviço de Corte e Dobra de Chapas em Geral foi indeferida. O recurso foi negado.

Situação

Indeferimento

Processo

928025780

Classe

NCL 06

Última movimentação

09/09/2025 · RPI 2.853

A história do processo

1. 15/09/2022depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 928025780 é depositado por CORTE E DOBRA GOIAS LTDA na classe NCL 06.

2. 28/11/2023RPI 2.760

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca CDG CORTE E DOBRA GOIÁS Serviço de Corte e Dobra de Chapas em Geral (processo 928025780), depositado em 15/09/2022 por CORTE E DOBRA GOIAS LTDA na classe NCL 06. A decisão saiu na RPI nº 2760 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Abraçadeira de fixação [ferragem];Abraçadeiras de metal;Aço estirado;Aço galvanizado;Aço para trilho;Aço soldado;Anéis de metal *;Anel metálico [ferragem];Anilhos [arruelas] de metal;Argolas de metal comum para chaves;Armaduras de metal para sustentação de concreto;Barra metálica…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra CDG CORTE E DOBRA GOIÁS Serviço de Corte e Dobra de Chapas em Geral, 2 anterioridades:

   • TERMOGOIÁS921184026
   • GOIÁS816965137

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 921184026 (TERMOGOIÁS) e Processo 816965137 (GOIÁS). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 06 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 1.311 pedidos de marca na classe NCL 06 — cerca de 0,4% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 446. Deste conjunto, 618 indeferimentos têm página neste site.

3. 06/02/2024RPI 2.770

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 09/09/2025RPI 2.853

   O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

   IPAS235

5. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi negado em set/2025: o indeferimento foi mantido.

   09/09/2025RPI 2.853

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

6. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.