A marca DILETTO WELLNESS & LIFESTYLE foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

928847179

Classe

NCL 30

Prazo de recurso

01/06/2024

A história do processo

1. 05/12/2022depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 928847179 é depositado por SUPERNOVA COMÉRCIO E DISTRIBUIÇÃO LTDA - EPP na classe NCL 30.

2. 02/04/2024RPI 2.778

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca DILETTO WELLNESS & LIFESTYLE (processo 928847179), depositado em 05/12/2022 por SUPERNOVA COMÉRCIO E DISTRIBUIÇÃO LTDA - EPP na classe NCL 30. A decisão saiu na RPI nº 2778 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Barra de cereais sem sacarose, exceto para uso medicinal, terapêutico ou dietético;Barras de cereais;Barras de cereais hiperproteicas;Biscoitos;Bolachas;Chocolate;Frozen yogurt [sorvete à base de iogurte];Gelados comestíveis;Iogurte congelado [sorvete à base de iogurte];Iogurte g…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra DILETTO WELLNESS & LIFESTYLE, 4 anterioridades:

   • DY'LETTO817624490
   • DILETTO GELATO ITALIANO829817867

     Notificação de procedimento judicial (RPI 2.718)

   • DILETTO GELATO ITALIANO911823239
   • DILETTO GELATO ITALIANO911672397

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 817624490 (DY'LETTO), Processo 829817867 (DILETTO GELATO ITALIANO), Processo 911823239 (DILETTO GELATO ITALIANO) e Processo 911672397 (DILETTO GELATO ITALIANO). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 30 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 13.311 pedidos de marca na classe NCL 30 — cerca de 4,0% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.138. Deste conjunto, 3.323 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 01/06/2024.

   02/0401/06/2024

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 01/06/2024 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.