A marca Eleva Cidade Jardim foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

932919189

Classe

NCL 37

Última movimentação

08/09/2026 · RPI 2.905

A história do processo

1. 11/12/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 932919189 é depositado por DRV L ADMINISTRAÇÃO DE BENS IMOVEIS LTDA. na classe NCL 37.

2. 08/07/2025RPI 2.844

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca Eleva Cidade Jardim (processo 932919189), depositado em 11/12/2023 por DRV L ADMINISTRAÇÃO DE BENS IMOVEIS LTDA. na classe NCL 37. A decisão saiu na RPI nº 2844 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Provimento de informações sobre construção; Assessoria, consultoria e informação em construções; Assessoria, consultoria e informação em supervisão de construção; Construção; Consultoria na área de construção civil; Instalação de serviços básicos de infraestrutura em locais de co…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra Eleva Cidade Jardim, 2 anterioridades:

   • eLEV+918401828
   • Eleva Brasil902405675

     NCL 37, 37 · ELEVA BRASIL SOLUÇÕES EM ELEVAÇÃO LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.777)

     Protege: PAVIMENTAÇÃO DE RUA;PAVIMENTAÇÃO DE RUA[ INFORMAÇÃO, ASSESSORIA, CONSULTORIA ]; VEÍCULOS (LUBRIFICAÇÃO DE -);V…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 918401828 (eLEV+) e Processo 902405675 (Eleva Brasil). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 37 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 18.938 pedidos de marca na classe NCL 37 — cerca de 5,7% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.622. Deste conjunto, 6.357 indeferimentos têm página neste site.

3. 26/05/2026RPI 2.890

   Exigência de pagamento (em petição)

   IPAS089

4. 08/09/2026RPI 2.905

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

5. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em set/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   08/09/2026RPI 2.905

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

6. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra