A marca Esther Cosméticos e Perfumaria foi indeferida. O recurso foi aceito.

Situação

Indeferimento

Processo

930495390

Classe

NCL 35

Última movimentação

08/09/2026 · RPI 2.905

A história do processo

1. 19/05/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 930495390 é depositado por ESTHER COSMETICOS LTDA na classe NCL 35.

2. 29/10/2024RPI 2.808

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca Esther Cosméticos e Perfumaria (processo 930495390), depositado em 19/05/2023 por ESTHER COSMETICOS LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2808 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Comércio [através de qualquer meio] de aparelhos [lâminas] de barbear;Comércio [através de qualquer meio] de aparelhos de secagem;Comércio [através de qualquer meio] de artigos de chapelaria;Comércio [através de qualquer meio] de artigos do vestuário;Comércio [através de qualquer…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra Esther Cosméticos e Perfumaria, 5 anterioridades:

   • AE ARMARINHOS ESTER823784681
   • ESTER ELEGANCE908149395
   • MAGAZINE ESTER924925329

     NCL 35 · M V COMERCIO DE CONFECCOES LTDA · registro concedido (RPI 2.724)

     Protege: Comércio (através de qualquer meio) de confecção e acessórios do vestuário; Comércio (através de qualquer meio…

   • ESTER CACHOS917457633
   • ESTILLO ESTTER925194840

     NCL 35 · ESTILLO ESTTER ROUPAS E ACESSORIOS LTDA - ME · registro concedido (RPI 2.719)

     Protege: Assessoria, consultoria e informação ao consumidor sobre produtos e respectivos preços, através de websites, e…

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: ESTER ROUPAS ACESSÓRIOS E CIA. A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 823784681 (AE ARMARINHOS ESTER), Processo 908149395 (ESTER ELEGANCE), Processo 924925329 (MAGAZINE ESTER), Processo 917457633 (ESTER CACHOS) e Processo 925194840 (ESTILLO ESTTER). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. 28/01/2025RPI 2.821

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 08/09/2026RPI 2.905

   O recurso foi aceito: a marca foi deferida.

   IPAS237

5. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi aceito em set/2026: a marca foi deferida.

   08/09/2026RPI 2.905

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

6. em abertopróximo movimento

   O que acontece agora

   1. Deferido ainda não é registrado

      A lei prevê 60 dias corridos para pagar a taxa de concessão, contados da publicação do deferimento na RPI — sem o pagamento, o pedido é considerado inexistente.

      É o passo em que mais marca aprovada se perde