A marca ETHOS DIGITAL foi indeferida. O recurso foi aceito.

Situação

Indeferimento

Processo

929885864

Classe

NCL 38

Última movimentação

07/07/2026 · RPI 2.896

A história do processo

1. 27/03/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 929885864 é depositado por ETHOSS DIGITAL LTDA na classe NCL 38.

2. 20/08/2024RPI 2.798

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca ETHOS DIGITAL (processo 929885864), depositado em 27/03/2023 por ETHOSS DIGITAL LTDA na classe NCL 38. A decisão saiu na RPI nº 2798 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Assessoria, consultoria e informação em telecomunicações;Transmissão de arquivos digitais;Transmissão de mensagens e de imagens por meio de computador;Portais, provedores de conteúdo e outros serviços de informação na internet [serviços de acesso a-]; Outras atividades de telecom…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra ETHOS DIGITAL, uma anterioridade:

   • ETO DYNAMIC501688344

     NCL 06, 09, 35, 36, 44, 38, 41, 42, 45 · Concessão de registro em designação (RPI 2.767)

     Protege: NiMn-based materials, in particular NiMNGa-, NiMnAL-, NiMNSb-, NiMnSn-base; CoNi-based materials, in particula…

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 501705133 (ETO GROUPE). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 501688344 (ETO DYNAMIC). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Acrescentada ao texto final da especificação a expressão [serviços de acesso a-] para melhor adequar a descrição "portais, provedores de conteúdo e outros serviços de informação na internet" à classe assinalada.

   A classe NCL 38 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 3.918 pedidos de marca na classe NCL 38 — cerca de 1,2% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 1.242. Deste conjunto, 1.578 indeferimentos têm página neste site.

3. 12/11/2024RPI 2.810

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 26/05/2026RPI 2.890

   O recurso foi aceito: a marca foi deferida.

   IPAS237

5. 07/07/2026RPI 2.896

   Concessão de registro

   IPAS158

6. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi aceito em mai/2026: a marca foi deferida.

   07/07/2026RPI 2.896

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

7. em abertopróximo movimento

   O que acontece agora

   1. Deferido ainda não é registrado

      A lei prevê 60 dias corridos para pagar a taxa de concessão, contados da publicação do deferimento na RPI — sem o pagamento, o pedido é considerado inexistente.

      É o passo em que mais marca aprovada se perde