INPIRPI 2.723NCL 35
A marca FAVORITO SUPERMERCADOS foi indeferida. O recurso foi negado.
O INPI negou o pedido de registro de COMERCIAL PRAIAS BELAS LTDA: a marca colide com 7 registros anteriores. O recurso do titular foi negado em dez/2024: o indeferimento foi mantido.
- Situação
- Indeferimento
- Processo
- 923938397
- Classe
- NCL 35
- Última movimentação
- · RPI 2.900
A história do processo
13/08/2021depósito
O pedido entra no INPI
O pedido 923938397 é depositado por COMERCIAL PRAIAS BELAS LTDA na classe NCL 35.
RPI 2.723
O INPI indefere o pedido
O INPI indeferiu o pedido de registro da marca FAVORITO SUPERMERCADOS (processo 923938397), depositado em 13/08/2021 por COMERCIAL PRAIAS BELAS LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2723 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “SUPERMERCADO;”.
O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra FAVORITO SUPERMERCADOS, 7 anterioridades:
- 60 ANOS CAFÉ FAVORITO DESDE 1946 TRADICIONAL900130636
- FAVORITTO Descartáveis922204241
- CAFÉ FAVORITO TRADIÇÃO E QUALIDADE825881277
- CAFÉ FAVORITO DESDE 1946900113243
- FAVORITO006667350
- CAFÉ FAVORITO819991805
- CAFÉ FAVORITO828809283
Texto do despacho — RPI 2.723IPAS024 Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 916666646 (FRANGO FAVORITO) Processo de Nulidade Administrativa petição nº 850220295089 e 916666832 (OVO FAVORITO) Processo de Nulidade Administrativa petição nº 850220295178. A marca reproduz O ELEMENTO DIFERENCIADOR DO NOME EMPRESARIAL DE TERCEIRO (CAFÉ FAVORITO S.A.), irregistrável de acordo com o inciso V do Art. 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: V - reprodução ou imitação de elemento característico ou diferenciador de título de estabelecimento ou nome de empresa de terceiros, suscetível de causar confusão ou associação com estes sinais distintivos; A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 900130636 (60 ANOS CAFÉ FAVORITO DESDE 1946 TRADICIONAL), Processo 922204241 (FAVORITTO Descartáveis), Processo 825881277 (CAFÉ FAVORITO TRADIÇÃO E QUALIDADE), Processo 900113243 (CAFÉ FAVORITO DESDE 1946), Processo 006667350 (FAVORITO), Processo 819991805 (CAFÉ FAVORITO) e Processo 828809283 (CAFÉ FAVORITO). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;A classe NCL 35 em números
Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.
RPI 2.737
O titular entrou com recurso.
IPAS360
RPI 2.815
O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.
IPAS235
RPI 2.833
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
IPAS577
RPI 2.838
Notificação de procedimento judicial
IPAS462
RPI 2.898
Deferimento do pedido
IPAS029
RPI 2.898
Publicação de decisão judicial transitada em julgado
IPAS639
RPI 2.900
Concessão de registro
IPAS158
hojesituação atual
Onde o processo está
O recurso do titular foi negado em dez/2024: o indeferimento foi mantido.
RPI 2.900
Última movimentação da RPI que consta aqui.
em abertopróximo movimento
O que pode ser feito
O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.
Depositar um novo pedido, ajustado
Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.
Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada
Não fazer nada
Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.
Escolha legítima — desde que consciente
Na mesma edição
A RPI nº 2.723, de 14 de março de 2023, publicou 31.958 despachos em 31.781 processos de marca — 1.499 deles indeferimentos.
- SUPER DOG913085006
- SUPER DOG913085219
- Dínamo Engenharia918117593
- ELISA SALGADOS919133444
- Zenith Jiu-Jitsu920972225
- Zenith Jiu-Jitsu Z920972950
- FIDELIS CRYPTO923322973
- Ipanema Loteadora923773860
O recurso foi negado
O INPI manteve o indeferimento, e o pedido não segue adiante. Quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado para contornar a colidência apontada.
Só quero acompanhar as movimentações
Dúvidas comuns
Ainda dá para reverter o indeferimento da marca FAVORITO SUPERMERCADOS?
O recurso do titular foi negado em dez/2024: o indeferimento foi mantido. Na esfera administrativa o caso se encerrou — quem ainda quer a marca costuma avaliar um novo pedido, ajustado. O despacho cita 7 registros anteriores como impedimento.
Como confiro a situação atual do processo 923938397?
Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 923938397. Esta página reflete a RPI nº 2723, de 14/03/2023.
Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?
Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.
Dados do processo
- Processo
- 923938397
- Marca
- FAVORITO SUPERMERCADOS
- Apresentação
- Mista
- Natureza
- Produtos e/ou Serviço
- Titular
- COMERCIAL PRAIAS BELAS LTDA — RN
- Classe
- NCL 35SUPERMERCADO;
- Despacho
- IPAS024 — Indeferimento do pedido
- Publicação
- RPI nº 2.723
- Último despacho
- IPAS158 — Concessão de registro (RPI 2900)
- Depósito
- 13/08/2021
- Procurador
- NATAL MARCAS & PATENTES LTDA