A marca GENIUS IMPLEMENTOS AGRÍCOLAS foi indeferida. O recurso foi negado.

Situação

Indeferimento

Processo

929968085

Classe

NCL 38

Última movimentação

16/06/2026 · RPI 2.893

A história do processo

1. 31/03/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 929968085 é depositado por ESTRUTURAL ZORTEA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA na classe NCL 38.

2. 10/09/2024RPI 2.801

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca GENIUS IMPLEMENTOS AGRÍCOLAS (processo 929968085), depositado em 31/03/2023 por ESTRUTURAL ZORTEA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA na classe NCL 38. A decisão saiu na RPI nº 2801 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Fornecimento de mecanismos de busca para a obtenção, manutenção e distribuição de dados a partir de um banco de dados localizado em uma rede mundial de computadores [provimento de acesso a um website];Leasing de espaço na internet;Provedor de acesso [telecomunicação];Provimento d…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra GENIUS IMPLEMENTOS AGRÍCOLAS, 2 anterioridades:

   • GENIUS PUBLICIDADE817654453

     Deferimento da petição (RPI 2.835)

   • GENIUS Telecomunicações920434983

     NCL 38 · Requerimento não provido (mantida a concessão) (RPI 2.903)

     Protege: Aluguel de tempo de acesso a redes globais de computadores;Assessoria, consultoria e informação em telecomunic…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 817654453 (GENIUS PUBLICIDADE) e Processo 920434983 (GENIUS Telecomunicações). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes: e apontadas => Registro com PAN 920434983 (GENIUS Telecomunicações) via pet. 850230472191 datada de 29/09/2023; e pedido 501680521 (GENIUS).

   A classe NCL 38 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 3.918 pedidos de marca na classe NCL 38 — cerca de 1,2% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 1.242. Deste conjunto, 1.578 indeferimentos têm página neste site.

3. 12/11/2024RPI 2.810

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 16/06/2026RPI 2.893

   O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

   IPAS235

5. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi negado em jun/2026: o indeferimento foi mantido.

   16/06/2026RPI 2.893

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

6. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.