A marca GREEN URBANISMO foi indeferida. O recurso foi negado.

Situação

Indeferimento

Processo

929135393

Classe

NCL 36

Última movimentação

10/03/2026 · RPI 2.879

A história do processo

1. 11/01/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 929135393 é depositado por GREEN URBANISMO SPE LTDA na classe NCL 36.

2. 30/04/2024RPI 2.782

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca GREEN URBANISMO (processo 929135393), depositado em 11/01/2023 por GREEN URBANISMO SPE LTDA na classe NCL 36. A decisão saiu na RPI nº 2782 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Avaliação imobiliária; administração de imóveis; agências imobiliárias; incorporação de imóvel; administração predial; imóveis [compra e venda de -];loteamento imobiliário.;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra GREEN URBANISMO, 2 anterioridades:

   • GREEN IMÓVEIS905540557

     NCL 36 · GREEN IMOVEIS ADMINISTRACAO E INTERMEDIACAO IMOBILIARIA EIRELI · Deferimento da petição (RPI 2.846)

     Protege: Administração de imóveis; Agências imobiliárias; Aluguel (Serviços de cobrança de -); Aluguel de apartamentos;…

   • green loteamentos910738424

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 905540557 (GREEN IMÓVEIS) e Processo 910738424 (green loteamentos). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 36 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 14.254 pedidos de marca na classe NCL 36 — cerca de 4,3% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.705. Deste conjunto, 6.411 indeferimentos têm página neste site.

3. 30/07/2024RPI 2.795

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 10/03/2026RPI 2.879

   O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

   IPAS235

5. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi negado em mar/2026: o indeferimento foi mantido.

   10/03/2026RPI 2.879

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

6. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.