tatupi

INPIRPI 2.720NCL 30

A marca KIDOCE LIMEIRA foi indeferida. O recurso foi aceito.

O INPI negou o pedido de registro de B. DE G. LOPES DOCES - ME: a marca colide com 2 registros anteriores. O recurso do titular foi aceito em dez/2024: a marca foi deferida.

Indeferimento

Andamento

O recurso do titular foi aceito em dez/2024: a marca foi deferida.

RPI 2.822

Última movimentação da RPI que consta aqui.

Por que o INPI negou

O INPI indeferiu o pedido de registro da marca KIDOCE LIMEIRA (processo 925615021), depositado em 02/02/2022 por B. DE G. LOPES DOCES - ME na classe NCL 30. A decisão saiu na RPI nº 2720 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Amendoim doce; Bala Comestível; Balas; Brigadeiros; Caramelos [balas]; Cocada [doce]; Confeitos de amêndoas; Confeitos de amendoins; Doce de cacau; Doce de cupu…”.

O examinador aplicou o inciso XIX do artigo 124 da Lei da Propriedade Industrial — a regra que impede registrar sinal que imite marca alheia já registrada em ramo afim. No caso de KIDOCE LIMEIRA, o despacho aponta 2 anterioridades:

  • LIMEIRA DOCES824951441
  • DOCES LIMEIRA908394616
Texto do despacho — RPI 2.720IPAS024
A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 824951441 (LIMEIRA DOCES) e Processo 908394616 (DOCES LIMEIRA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

A classe NCL 30 em números

Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 12.815 pedidos de marca na classe NCL 30 — cerca de 4,0% dos 318.904 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 3.642. Deste conjunto, 3.117 indeferimentos têm página neste site.

O que aconteceu depois

  1. RPI 2.733IPAS360

    O titular entrou com recurso.

  2. RPI 2.815IPAS237

    O recurso foi aceito: a marca foi deferida.

  3. RPI 2.822IPAS158

    Concessão de registro

O que acontece agora

  1. Deferido ainda não é registrado

    A lei prevê 60 dias corridos para pagar a taxa de concessão, contados da publicação do deferimento na RPI — sem o pagamento, o pedido é considerado inexistente.

    É o passo em que mais marca aprovada se perde

Na mesma edição

A RPI nº 2.720, de 23 de fevereiro de 2023, publicou 19.182 despachos em 19.026 processos de marca — 1.217 deles indeferimentos.

Ver a edição 2.720 completa

Dúvidas comuns

Ainda dá para reverter o indeferimento da marca KIDOCE LIMEIRA?

O recurso do titular foi aceito em dez/2024: a marca foi deferida. O indeferimento desta página não vale mais como situação atual. O despacho cita 2 registros anteriores como impedimento.

Como confiro a situação atual do processo 925615021?

Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 925615021. Esta página reflete a RPI nº 2720, de 23/02/2023.

Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?

Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.

Dados do processo

Processo
925615021
Marca
KIDOCE LIMEIRA
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou Serviço
Titular
B. DE G. LOPES DOCES - ME — SP
Classe
NCL 30Amendoim doce; Bala Comestível; Balas; Brigadeiros; Caramelos [balas]; Cocada [doce]; Confeitos de amêndoas; Confeitos de amendoins; Doce de cacau; Doce de cupuaçu; Doce de leite; Doces [confeitos]; Doces conventuais.;
Despacho
IPAS024 — Indeferimento do pedido
Publicação
RPI nº 2.720
Último despacho
IPAS158 — Concessão de registro (RPI 2822)
Depósito
02/02/2022
Procurador
Icamp Marcas e Patentes Ltda