tatupiÉ golpe?

INPIRPI 2.818NCL 11

A marca MAX ELETRONICS foi indeferida. O recurso foi negado.

O INPI negou o pedido de registro de VANMAX COMÉRCIO LTDA: a marca colide com um registro anterior. O recurso do titular foi negado em out/2026: o indeferimento foi mantido.

Situação
Indeferimento
Processo
931072379
Classe
NCL 11
Última movimentação
· RPI 2.911

A história do processo

  1. 07/07/2023depósito

    O pedido entra no INPI

    O pedido 931072379 é depositado por VANMAX COMÉRCIO LTDA na classe NCL 11.

  2. RPI 2.818

    O INPI indefere o pedido

    O INPI indeferiu o pedido de registro da marca MAX ELETRONICS (processo 931072379), depositado em 07/07/2023 por VANMAX COMÉRCIO LTDA na classe NCL 11. A decisão saiu na RPI nº 2818 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Acendedor de gás; Aparelho elétrico de iluminação; Aparelho para fazer gelo de uso doméstico; Aparelhos de iluminação de led [diodos emissores de luz]; Aparelhos e instalações de iluminação; Aparelhos secadores Candeeiro; Canecas aquecidas eletricamente; Chaleiras elétricas; Chur…”.

    O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra MAX ELETRONICS, uma anterioridade:

    • MAX ELETRON906825709

      NCL 09 · MAX ELETRON ELETROMETALURGICA LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.907)

      Protege: Alarmes de incêndio; Alta freqüência (Aparelhos de -); Anti-roubo (Dispositivos de alarme -); Anti-roubo (Inst…

    Texto do despacho — RPI 2.818IPAS024
    A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 906825709 (MAX ELETRON). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

    A classe NCL 11 em números

    Nas edições nº 2.700 a 2.913 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 1.521 pedidos de marca na classe NCL 11 — cerca de 0,4% dos 360.366 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 525. Deste conjunto, 658 indeferimentos têm página neste site.

  3. RPI 2.833

    O titular entrou com recurso.

    IPAS360

  4. RPI 2.911

    O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

    IPAS235

  5. hojesituação atual

    Onde o processo está

    O recurso do titular foi negado em out/2026: o indeferimento foi mantido.

    RPI 2.911

    Última movimentação da RPI que consta aqui.

  6. em abertopróximo movimento

    O que pode ser feito

    O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

    1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

    2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

    Quero avaliar um novo pedido para esta marca.

Na mesma edição

A RPI nº 2.818, de 7 de janeiro de 2025, publicou 25.907 despachos em 25.815 processos de marca — 1.543 deles indeferimentos.

Ver a edição 2.818 completa

O recurso foi negado

O INPI manteve o indeferimento, e o pedido não segue adiante. Quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado para contornar a colidência apontada.

Só quero acompanhar as movimentações

Da publicação oficial do INPI — sem custo, sem spam.

Dúvidas comuns

Ainda dá para reverter o indeferimento da marca MAX ELETRONICS?

O recurso do titular foi negado em out/2026: o indeferimento foi mantido. Na esfera administrativa o caso se encerrou — quem ainda quer a marca costuma avaliar um novo pedido, ajustado. O despacho cita um registro anterior como impedimento.

Como confiro a situação atual do processo 931072379?

Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 931072379. Esta página reflete a RPI nº 2818, de 07/01/2025.

Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?

Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.

Dados do processo

Processo
931072379
Marca
MAX ELETRONICS
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou Serviço
Titular
VANMAX COMÉRCIO LTDA — AM
Classe
NCL 11Acendedor de gás; Aparelho elétrico de iluminação; Aparelho para fazer gelo de uso doméstico; Aparelhos de iluminação de led [diodos emissores de luz]; Aparelhos e instalações de iluminação; Aparelhos secadores Candeeiro; Canecas aquecidas eletricamente; Chaleiras elétricas; Churrasqueiras; Churrasqueiras elétrica e não elétricas; Desumidificadores Difusor [aspersor] elétrico de essência para ambiente; Difusores de luz; Fogareiro elétrico; Fogões [aparelhos de aquecimento]; Fogões a vácuo elétricos [sous-vide]; Fogões cooktop elétricos; Fogões de cozinha; Forno a gás; Forno doméstico elétrico; Iluminação de teto; Iluminação para aquário; Lâmpada incandescente; Lâmpadas; Lâmpadas à base de diodos emissores de luz (led); Lanternas de cabeça; Lanternas elétricas; Lanternas para bicicleta; Lanternas para iluminação Luminária; Luminárias de chão; Luminárias elétricas; Lustres; Luzes pisca-pisca para decoração de festas; Mangueiras luminosas para decoração de festas; Máquinas de fumaça; Máquinas elétricas de café; Panelas de cuscuz, elétricas; Panelas de pressão, elétricas; Panelas elétricas; Passadeiras a vapor Placas solares para aquecimento; Projetores de luz; Quebra-luz [abajur]; Raquetes de matar moscas e mosquitos elétrica; Sanduicheira [aparelho elétrico]; Secadores de cabelo; Torradeiras; Umidificadores de ar; Ventiladores elétricos de uso pessoal.;
Despacho
IPAS024 — Indeferimento do pedido
Publicação
RPI nº 2.818
Último despacho
IPAS235 — Recurso não provido (decisão mantida) (RPI 2911)
Depósito
07/07/2023
Procurador
Vilage Marcas e Patentes Ltda