A marca MEET foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

929114060

Classe

NCL 42

Prazo de recurso

29/06/2024

A história do processo

1. 09/01/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 929114060 é depositado por MEET LPJ CONSULTORIA E TREINAMENTO LTDA. na classe NCL 42.

2. 30/04/2024RPI 2.782

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca MEET (processo 929114060), depositado em 09/01/2023 por MEET LPJ CONSULTORIA E TREINAMENTO LTDA. na classe NCL 42. A decisão saiu na RPI nº 2782 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Análise e processamento de dados [serviço de informática];Assessoria, consultoria e informação em tecnologia da informação;Assessoria, consultoria e informação no campo da seleção, implementação e uso dos sistemas hardware e software para terceiros;Assistência técnica em software…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra MEET, 6 anterioridades:

   • iMeetup916957357
   • IMEET840340826

     Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência (RPI 2.888)

   • SINGLE PARENT MEET911139915
   • Imobmeet926896253

     NCL 42 · IMOBMEET LTDA · registro concedido (RPI 2.749)

     Protege: Aluguel de software de computador;Armazenamento eletrônico de dados;Desenvolvimento de plataformas de computad…

   • GOOGLE MEET501574045

     Anotação de cancelamento parcial de especificação em designação (RPI 2.878)

   • IMEET840340745

     Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência (RPI 2.888)

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 927007860 (MEETBANK) e 926692003 (MEET TECNOLOGIA). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 916957357 (iMeetup), Processo 840340826 (IMEET), Processo 911139915 (SINGLE PARENT MEET), Processo 926896253 (Imobmeet), Processo 501574045 (GOOGLE MEET) e Processo 840340745 (IMEET). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 42 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 16.061 pedidos de marca na classe NCL 42 — cerca de 4,8% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 5.586. Deste conjunto, 6.774 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 29/06/2024.

   30/0429/06/2024

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 29/06/2024 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.