A marca MIMO foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

934497109

Classe

NCL 35

Última movimentação

03/03/2026 · RPI 2.878

A história do processo

1. 06/05/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 934497109 é depositado por TS2 NEGÓCIOS INOVADORES E COMÉRCIO DIGITAL LTDA na classe NCL 35.

2. 11/11/2025RPI 2.862

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca MIMO (processo 934497109), depositado em 06/05/2024 por TS2 NEGÓCIOS INOVADORES E COMÉRCIO DIGITAL LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2862 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Comércio [através de qualquer meio] de artigos para encadernação;Comércio [através de qualquer meio] de equipamento de processamento de dados e computadores;Comércio [através de qualquer meio] de material de escritório;Gestão de franquia;Provimento de informações de negócios atra…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra MIMO, 3 anterioridades:

   • MIMO TRIPS926027026

     NCL 35 · registro concedido (RPI 2.740)

     Protege: Administração comercial;Administração comercial do licenciamento de produtos e serviços de terceiros;Administr…

   • MIIMO CONFEITARIA & CAFÉ913737658
   • MIMMO UTILIDADES917743890

     LILA VARIEDADES PARA CASA LTDA · Requerimento não provido (mantida a concessão) (RPI 2.751)

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 928383210 (MIMO PRESENTES CRIATIVOS); 933550316 (MIMO LEMBRANÇAS); 922040192 (MIMO HOME). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 926027026 (MIMO TRIPS), Processo 913737658 (MIIMO CONFEITARIA & CAFÉ) e Processo 917743890 (MIMMO UTILIDADES). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. 03/03/2026RPI 2.878

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em mar/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   03/03/2026RPI 2.878

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra