A marca NUTRES Alimentos foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

937051950

Classe

NCL 29

Prazo de recurso

15/08/2026

A história do processo

1. 18/11/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 937051950 é depositado por R DE PAULA RODRIGUES DISTRIBUIDORA LTDA na classe NCL 29.

2. 16/06/2026RPI 2.893

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca NUTRES Alimentos (processo 937051950), depositado em 18/11/2024 por R DE PAULA RODRIGUES DISTRIBUIDORA LTDA na classe NCL 29. A decisão saiu na RPI nº 2893 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Batata palha; Batatas fritas; Conservas de: cebola, pepino, cenoura, milho, palmito, ervilha, picles, pimentão, ovo, ovo de codorna, vagem, beterraba, azeitona, alho, feijão, lentilha, repolho, pimenta; Compotas; Vegetais em conserva; Verduras e legumes em conserva; Seleta de leg…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra NUTRES Alimentos, 2 anterioridades:

   • NUTRIZ825710499

     NUTRIZ - INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.791)

   • NUTRIZ930765133

     NCL 29 · NUTRIZ INDUSTRIA E COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA · registro concedido (RPI 2.822)

     Protege: Batata em flocos;Filé de peixe;Frutas congeladas;Frutas processadas;Legumes e verduras processados ;Mandioca p…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 825710499 (NUTRIZ) e Processo 930765133 (NUTRIZ). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 29 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 4.151 pedidos de marca na classe NCL 29 — cerca de 1,2% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 1.250. Deste conjunto, 1.445 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 15/08/2026.

   16/0615/08/2026

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 15/08/2026 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.