A marca PHILOS ORG foi indeferida. O recurso foi aceito.

Situação

Indeferimento

Processo

923902929

Classe

NCL 35

Última movimentação

21/10/2025 · RPI 2.859

A história do processo

1. 10/08/2021depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 923902929 é depositado por ASSIS GNATTALI CONSULTORIA E PSICOLOGIA LTDA. na classe NCL 35.

2. 14/03/2023RPI 2.723

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca PHILOS ORG (processo 923902929), depositado em 10/08/2021 por ASSIS GNATTALI CONSULTORIA E PSICOLOGIA LTDA. na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2723 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Assessoria, consultoria e informação sobre oportunidades de negócio;Auxílio em gestão de negócios;Avaliações de negócios;Consultoria em gestão e organização de negócios;Negociação de contratos de negócios para terceiros;Serviço de intermediação de negócios com a finalidade de uni…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra PHILOS ORG, 4 anterioridades:

   • PHILOS CAFÉ916050343
   • PHILOS.TV840018711

     GLOBO COMUNICAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S.A. · Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência (RPI 2.865)

   • PHILOS TV840044143

     GLOBO COMUNICAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S.A. · Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência (RPI 2.861)

   • PHILUS GROUP917356969

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 916050343 (PHILOS CAFÉ), Processo 840018711 (PHILOS.TV), Processo 840044143 (PHILOS TV) e Processo 917356969 (PHILUS GROUP). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. 18/04/2023RPI 2.728

   Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

   IPAS577

4. 13/06/2023RPI 2.736

   Deferimento da petição

   IPAS270

5. 27/06/2023RPI 2.738

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

6. 17/12/2024RPI 2.815

   O recurso foi aceito: a marca foi deferida.

   IPAS237

7. 18/02/2025RPI 2.824

   Concessão de registro

   IPAS158

8. 25/02/2025RPI 2.825

   Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

   IPAS577

9. 21/10/2025RPI 2.859

   Notificação de instauração de processo de nulidade a requerimento

   IPAS400

10. hojesituação atual

    Onde o processo está

    O recurso do titular foi aceito em dez/2024: a marca foi deferida.

    21/10/2025RPI 2.859

    Última movimentação da RPI que consta aqui.

11. em abertopróximo movimento

    O que acontece agora

    1. Deferido ainda não é registrado

       A lei prevê 60 dias corridos para pagar a taxa de concessão, contados da publicação do deferimento na RPI — sem o pagamento, o pedido é considerado inexistente.

       É o passo em que mais marca aprovada se perde