A marca POLO EMPREENDIMENTOS foi indeferida. O recurso foi negado.

Situação

Indeferimento

Processo

928005941

Classe

NCL 35, 35

Última movimentação

09/09/2025 · RPI 2.853

A história do processo

1. 14/09/2022depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 928005941 é depositado por POLO & ISER'S ENGENHARIA E ARQUITETURA LTDA na classe NCL 35.

2. 29/10/2024RPI 2.808

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca POLO EMPREENDIMENTOS (processo 928005941), depositado em 14/09/2022 por POLO & ISER'S ENGENHARIA E ARQUITETURA LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2808 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Administração de empresa;Agenciamento de mão-de-obra;Assessoria, consultoria e informação em investigações, avaliações e pesquisas em negócios;Avaliações de negócios;Comércio (através de qualquer meio) de construções metálicas transportáveis;Comércio (através de qualquer meio) de…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra POLO EMPREENDIMENTOS, 5 anterioridades:

   • Polo Energia920188575

     Deferimento da petição (RPI 2.767)

   • POLO AGRONEGÓCIOS909537909
   • polo solar922387273

     Deferimento da petição (RPI 2.767)

   • POLO CAPITAL MANAGEMENT829956212
   • polo engenharia elétrica & fotovoltaica922376140

     Deferimento da petição (RPI 2.767)

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 920188575 (Polo Energia), Processo 909537909 (POLO AGRONEGÓCIOS), Processo 922387273 (polo solar), Processo 829956212 (POLO CAPITAL MANAGEMENT) e Processo 922376140 (polo engenharia elétrica & fotovoltaica). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Alterada a especificação com a exclusão de ?Comércio de obras?, por se tratar de item não pertencente à classe, em atenção ao disposto no Manual de Marcas, item 5.4.1. A alteração não enseja republicação, tal qual orienta o Manual de Marcas, item 5.19.6.

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. 21/01/2025RPI 2.820

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 09/09/2025RPI 2.853

   O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

   IPAS235

5. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi negado em set/2025: o indeferimento foi mantido.

   09/09/2025RPI 2.853

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

6. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.