A marca Seven Bank foi indeferida. Cabe recurso.

Situação

Indeferimento

Processo

928591085

Classe

NCL 36

Prazo de recurso

05/12/2026

A história do processo

1. 08/11/2022depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 928591085 é depositado por C & E CONSULTORIA EM GESTAO DE EMPRESAS LTDA na classe NCL 36.

2. 06/10/2026RPI 2.909

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca Seven Bank (processo 928591085), depositado em 08/11/2022 por C & E CONSULTORIA EM GESTAO DE EMPRESAS LTDA na classe NCL 36. A decisão saiu na RPI nº 2909 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Análise e gestão de crédito;Análise financeira;Assessoria técnica em linhas de crédito;Assessoria, consultoria e administração de investimentos de terceiros;Assessoria, consultoria e informação bancária;Assessoria, consultoria e informação em crédito;Assessoria, consultoria e inf…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra Seven Bank, 4 anterioridades:

   • SEVEN TECH GROUP924437545

     NCL 36 · SEVEN BRASIL INFORMATICA LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.753)

     Protege: Administração financeira;Análise financeira;Assessoria, consultoria e informação em planejamento financeiro;Pr…

   • 7 SEVEN TECH SOLUTIONS924473282

     NCL 36 · SEVEN BRASIL INFORMATICA LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.754)

     Protege: Administração financeira;Análise financeira;Assessoria, consultoria e informação em planejamento financeiro;Pr…

   • SEVEN TECH SOLUTIONS924470674

     NCL 36 · SEVEN BRASIL INFORMATICA LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.753)

     Protege: Administração financeira;Análise financeira;Assessoria, consultoria e informação em planejamento financeiro;Pr…

   • 7 SEVEN TECH GROUP924438517

     NCL 36 · SEVEN BRASIL INFORMATICA LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.752)

     Protege: Administração financeira;Análise financeira;Assessoria, consultoria e informação em planejamento financeiro;Pr…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 924437545 (SEVEN TECH GROUP), Processo 924473282 (7 SEVEN TECH SOLUTIONS), Processo 924470674 (SEVEN TECH SOLUTIONS) e Processo 924438517 (7 SEVEN TECH GROUP). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 36 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 14.254 pedidos de marca na classe NCL 36 — cerca de 4,3% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.705. Deste conjunto, 6.411 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo correndo

   O prazo de recurso está aberto

   55dias restantes

   06/1005/12/2026

   A contagem em dias é aproximada. Vale a data: 05/12/2026.

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   Três caminhos possíveis — qual faz sentido depende do caso concreto.

   1. Recorrer da decisão

      A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — aqui, até 05/12/2026.

      Costuma fazer sentido com distância real entre os ramos, ou uso consolidado da marca

   2. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   3. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Falar com um especialista sobre o recurso.