A marca Singularity4 Co. foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

932531318

Classe

NCL 42

Prazo de recurso

09/08/2025

A história do processo

1. 07/11/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 932531318 é depositado por RICARDO DOS SANTOS PAIXÃO LTDA na classe NCL 42.

2. 10/06/2025RPI 2.840

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca Singularity4 Co. (processo 932531318), depositado em 07/11/2023 por RICARDO DOS SANTOS PAIXÃO LTDA na classe NCL 42. A decisão saiu na RPI nº 2840 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Aluguel de software de computador;Análise de sistemas [informática];Análise de suporte e sistema [serviço de informática];Assessoria, consultoria e informação no campo da seleção, implementação e uso dos sistemas hardware e software para terceiros;Assistência técnica em software;…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra Singularity4 Co., 4 anterioridades:

   • SINGULARITY GROUP LABS501678226

     NCL 09, 41, 42 · Deferimento da petição (RPI 2.782)

     Protege: Computer hardware; computer software; computer software for use in delivering educational content, namely, sof…

   • SINGULARITY UNIVERSITY912738332

     Deferimento da petição (RPI 2.726)

   • SINGULARITY LABS501679292

     NCL 09, 41, 42 · Concessão de registro em designação (RPI 2.764)

     Protege: Computer hardware; computer software; computer software for use in delivering educational content, namely, sof…

   • THE SINGULARITY GROUP922045933

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 929626982(SINGULARITY META). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 501678226 (SINGULARITY GROUP LABS), Processo 912738332 (SINGULARITY UNIVERSITY), Processo 501679292 (SINGULARITY LABS) e Processo 922045933 (THE SINGULARITY GROUP). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 42 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 16.061 pedidos de marca na classe NCL 42 — cerca de 4,8% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 5.586. Deste conjunto, 6.774 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 09/08/2025.

   10/0609/08/2025

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 09/08/2025 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.